612/374/26
3/612/157/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року с-ще Близнюки 
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 4 ст. 130 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ:
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 604438 від 02.03.2026 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.03.2026 о 14 годині 05 хвилин, за адресою: вул. Григорія Сковороди, буд. 108, м. Лозова, Харківська область, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , спричинив ДТП та в подальшому, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» ПДР. 
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи органу, який його направив, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Суд зазначає, що в даній статті виключення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення по ст. 130 КУпАП відсутні.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 604438 від 02.03.2026, є м. Лозова, тому дана справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області. 
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного направлення вказаного матеріалу органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, а саме до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. 
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал по справі № 612/374/26 провадження № 3/612/157/26 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного направлення вказаного матеріалу органу, уповноваженому розглядати цю справу про адміністративне правопорушення, а саме до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. 
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Масло
14 травня 2026 року