Справа № 146/765/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Вила Томашпільського району Вінницької області. ОСОБА_2 є його батьком. Після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва на право особистої власності, виданого 13 жовтня 1987 року Вилянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на ім`я його матері - баби заявника - ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження заявника не зазначено його ім`я по - батькові, а свідоцтво про народження його батька не збереглося, так як і книги реєстрації актових записів про народження по с. Вила Томашпільського району Вінницької області за 1932 рік, в зв`язку з чим, заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Семко В.М. надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Томашпільської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій заяву визнає та просить справу розглянути без участі представника.
Від свідка ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_2 який проживав в с. Вила та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маютьюридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.5).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю записано ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_2 (а..с.9).
Як видно із довідки виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 дійсно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_7 до 1972 року за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Також судом огляуто надані заявником виписку з погосподарської книги, копію свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, довідку КП "Могилів-Подільського Міжрайонного Бюро Технічної Інвентаризації" (а.с.7-11).
Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.
Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний факт підтверджується матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Отже, судові витрати суд залишає за заявником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_2 , який проживав в с. Вила Томашпільського району Вінгницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя:		  І. В.  Скаковська	

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2026.