Справа № 2-5203
 
2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
03 серпня 2007 р. 
Білгород–Дністровський міськрайонний суд Одеської області 
у складі головуючого - судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнанні права власності на майно, 

ВСТАНОВИВ:

 
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, яка відкрилася після смерті його батька, однак оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. 
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. 
Представник відповідача у судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не має. 
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. 
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «б» - навісу, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбуру, літ. «В» - погребу, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - вбиральні, №1 – цистерни, №2 - забору, №3 – воріт, №4 – забору, на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 25.11.1988 року виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів належить ОСОБА_2 . Якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Після смерті ОСОБА_2 позивач практично прийняв спадщину – він керує спадкоємним майном, здійснює усі необхідні платежі та внески, проживає у спадковому будинку, що, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про фактичне прийняття позивачем спадщини.
Інші спадкоємці – мати позивача – ОСОБА_3 надала суду заяву, згідно якої вона відмовляється від належної їй частки спадщини на користь позивача – ОСОБА_1 . 
Інших спадкоємців на спадкове майно не має, таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом. 
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його батька – ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «б» - навісу, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбуру, літ. «В» - погребу, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - вбиральні, №1 – цистерни, №2 - забору, №3 – воріт, №4 – забору.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «б» - навісу, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбуру, літ. «В» - погребу, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - вбиральні, №1 – цистерни, №2 - забору, №3 – воріт, №4 – забору.

Керуючись ст. ст. 1268 ч.1 ЦК України, ст. ст. 273 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 . 

Установити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його батька – ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з : житлового будинку АДРЕСА_1 , якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «б» - навісу, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбуру, літ. «В» - погребу, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - вбиральні, №1 – цистерни, №2 - забору, №3 – воріт, №4 – забору. 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «б» - навісу, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбуру, літ. «В» - погребу, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - вбиральні, №1 – цистерни, №2 - забору, №3 – воріт, №4 – забору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 

Суддя: