Справа № 713/1048/26 
Провадження №3/713/329/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

29.04.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.03.2026 о 06:20год., по вул. Центральній,95, смт. Берегомет вчинив конфлікт з водієм автобуса та виражався на його адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що дійсно 17.03.2026 о 06:20год., по вул. Центральній,95, смт. Берегомет він зупинився, щоб підвезти свого батька. В цей час водій рейсового автобусу, який стояв на автобусній зупинці показав кулак ОСОБА_1 , внаслідок чого у ОСОБА_1 виникли неприязні відносини до водія рейсового автобуса і ОСОБА_1 підійшов до водія автобуса з`ясувати підстави такої агресивної поведінки. Коли ОСОБА_1 підійшов до водія - той почав виражатися на його адресу нецензурною лайкою щодо того, що ОСОБА_1 забрав потенційного пасажира. Але конфлікт швидко припинився. Виходячи з викладеного ОСОБА_1 просив провадження у справі закрити.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.
До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнені особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2026, заява про скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , диск з відеозаписом.
Зі вказаних доказів вбачається, що у дійсно між ОСОБА_1 та водієм автобуса відбулась суперечка із застосуванням нецензурної лайки. Вказане свідчить про наявність неприязних відносин між ними.
Разом з тим у протоколі не зазначено особу водія рейсового автобусу, з якою була вчинена суперечка та осіб, чий спокій було порушено.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях  ОСОБА_1  події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі ст.ст. 173, п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН