Справа № 317/612/26
Провадження № 2/317/689/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я відповідачки, за адресою споживання: АДРЕСА_1 , здійснюється постачання електричної енергії. 07.08.2024 р. за адресою споживання відповідачки: АДРЕСА_1 представниками оператора системи розподілу було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення всього навантаження споживача поза розрахунковим засобом обліку. Спожита електроенергія приладом обліку не враховувалась. Доступ до зазначеного будинку надала ОСОБА_2 , в присутності якої було складено акт про порушення №10014090 та яка підписала акт про порушення без зауважень до змісту складеного акта та до факту виявленого порушення ПРРЕЕ, надала пояснення, зазначивши, що був згорівший автомат коли вони переїжджали до цього будинку. 25.09.2024 р. споживачку було запрошено на засідання комісії з розгляду актів, однак відповідачка на засідання не з`явилася. Протокольним рішенням №121 від 25.09.2024 р. комісією було визнано причетність Відповідачки до виявленого порушення й виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії у відповідності до ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, в обсязі 6916 кВт. год. складає 63938,46 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 63938,46 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін у справі, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до договору №4564093/3358 про користування електричною енергією, між позивачем та ОСОБА_3 , 27.02.2014 року було укладено договір про користування електричною енергією на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На ім`я відповідачки ОСОБА_3 було відкритого особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою споживання: АДРЕСА_1 .
Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві підтверджується копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ для населення, по акту №10014090 від 07.08.2024 р., що також підтверджується актом №00006724 від 07.08.2024 р. вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у кількості 182 дня в обсязі 6916 кВт. год. складає 63938,46 грн., що також підтверджується протоколом №121 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 25.09.2024 р., фототаблицею, розрахунком по акту.
Позивачем на адресу відповідачки 15.10.2024 р. за №062-062/338 було направлено повідомлення з додатками з вимогою сплатити суму боргу за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів, однак до цього часу відповідачем сума боргу за необліковану електричну енергію не сплачена.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. 
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 3328,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №537 від 22.01.2026 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) – 63939,46 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 46 копійок) у рахунок вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) - судовий збір у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення –10.06.2026 року.

Суддя:          О.М. Ачкасов