Справа № 157/549/26
Провадження № 3-в/157/12/26

ПОСТАНОВА
про відстрочення виконання постанови

27 квітня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 02.04.2026 у справі № 157/549/26 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 12 місяців рівними частинами по 1417,67 грн щомісяця.
Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.04.2026 у справі № 157/549/26 його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Разом з тим зазначає, що на цей час він не має можливості одноразово сплатити штраф, оскільки змушений матеріально допомагати батькам, які є пенсіонерами та отримують мізерну пенсію. Він є військовослужбовцем і велика частка доходів ним спрямовується на необхідні службові витрати.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, де просить заяву про розстрочку сплати штрафу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. 
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП.
Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 02.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Накладений судом штраф та стягнутий судовий збір ОСОБА_1 не сплатив.
З відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих Любешівською селищною радою за № 2101 від 17.04.2026, пенсійних посвідчень серії НОМЕР_1 від 25.01.2012, серії НОМЕР_2 від 12.01.2017, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є непрацездатними, знаходяться на обліку в Пенсійному фонді України. Доказів про розмір отримуваної батьками ОСОБА_1 пенсії останній до заяви не додав, як і доказів, що він є військовослужбовцем.
З урахуванням цих обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк вісім місяців, оскільки розстрочка виконання постанов КУпАП не передбачена.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суддя
постановив:
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити на вісім місяців виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 квітня 2026 року у справі № 157/549/26 (провадження № 3/157/299/26) у частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ