Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
30.06.2026 	Справа №: 368/1067/26	

провадження 3-в/368/14/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року м.Кагарлик	  	

Суддя Кагнарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 10.06.2026 року в частині сплати штрафу, -
в с т а н о в и в

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 10.06.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
29.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, з причини, що на даний час ОСОБА_1 не має постійного доходу для одночасної сплати призначеного судом штрафу в сумі 17000 грн, оскільки не має постійної роботи, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 та неможливістю сплатити штраф єдиноразовим платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 10.06.2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу, застосованого відносно нього на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2026 року по справі № 368/1067/26, провадження № 3/368/334/26 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, розстрочивши суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на 8 (вісім) місяців рівними частинами по 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Зобов`язати ОСОБА_1  повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення до суду квитанції та роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук