04.06.2026 
Справа №337/1702/26
Провадження № 2/337/1545/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя 

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, 
в с т а н о в и в :
17.03.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2 , вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2010 року. Під час шлюбу народилося двоє синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 серпня 2025р. з відповідачем припинили шлюбні стосунки та почали вести окремо господарство. З часу припинення шлюбних стосунків сини залишилася проживати разом з нею і на теперішній час перебувають на її утримані. На теперішній час вона працевлаштована, але перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання синів, але допомога надається нерегулярно і в обсязі, який встановлює Відповідач на свій розсуд. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в КП "Запоріжелектротранс" на посаді токаря, має регулярний дохід в розмірі 26 000 грн. Вважає, що для неї та дітей буде краще, якщо Відповідач буде сплачувати аліменти за рішенням суду. Інших дітей у відповідача немає, аліментів на утримання своїх батьків він не сплачує.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду й до 11 червня 2029 року (досягнення старшим сином повноліття). А з 11.06.2029 року стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2029 року до 17 квітня 2040 року ( досягнення сином повноліття). Відповідно до вимог п. 1, ч.1 ст. 430ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленого законом.
24.03.2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її присутності. 
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Якщо сторони судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (постанова Верховного Суду від 03 травня 2022 року у справі № 520/5386/15-ц).
Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.08.2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 302.
Відповідно до свідоцтв про народження, батьком дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за місцем проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до довідки Державного архіву Запорізької області ЗОДА від 02.03.2026 року, працює в Державному архіві Запорізької області з 03.09.2014, на посаді головного спеціаліста відділу організації і координації архівної справи з 05.07.2016. З 23.06.2022 по 17.04.2025 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 18.04.2025 по 17.04.2026 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для домашнього догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Станом на 01.01.2026 відповідно затвердженого штатного розпису Державного архіву Запорізької області, посадовий оклад головного спеціаліста відділу організації і координації архівної справи складає 31192,50 грн.
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб від 26.02.2026 року, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований на КП «Запоріжелектротранс» і його дохід за період з січня 2025 року по грудень 2025 року склав 334651,72 грн.
Суду не надано доказів того, що відповідач, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів, та має поганий стан здоров`я. 
З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку), законні, обґрунтовані доказами, та підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивачки про стягнення з 11.06.2029 року з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2029 року до 17 квітня 2040 року.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Таким чином, відповідно до норми закону, для визначення розміру аліментів на утримання дитини після, досягнення повноліття найстаршою дитиною, необхідно звернувся до суду з відповідним позовом про визначення розміру аліментів. 
Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача. 
Згідно із ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2026 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому відповідно до положень ст. 183 ч. 3 СК України. 
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331(одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Інформація про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: І.Г. Кучерук