Справа № 555/1141/26
Номер провадження 2-о/555/87/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
"21" травня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Оксенюк Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне в порядку окремого провадження, за відсутності учасників справи, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа — ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Березнівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.
У заяві просить встановити стосовно ОСОБА_2 тимчасові обмеження його прав та покласти на нього відповідні обов`язки, а саме: заборонити йому перебувати у місці спільного проживання з нею та спільними дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , а також обмежити його спілкування зі спільними дітьми.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 2007 року перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, вони проживають за однією адресою та мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп`яніння принижує її, висловлюється нецензурною лайкою, вчиняє психологічний тиск, створює конфлікти у присутності дітей, що негативно впливає на її психологічний стан та стан дітей. 
Крім того, заявниця зазначає, що у лютому 2026 року ОСОБА_2 вчиняв щодо дітей дії, які вона розцінює як психологічне та економічне насильство, зокрема перешкоджав дітям користуватися ванною кімнатою, забороняв брати продукти, супроводжуючи такі дії нецензурною лайкою.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20 травня 2026 року о 15 год. 00 хв.
20 травня 2026 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, посилаючись на стан здоров`я та страх за безпеку дітей у разі її присутності у судовому засіданні. Просила розглянути справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів та письмових пояснень, викладених у заяві про видачу обмежувального припису.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання під розписку. Причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
З огляду на положення ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи подану заявницею письмову заяву про розгляд справи без її участі, належне повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи, а також передбачений законом скорочений строк розгляду заяв про видачу обмежувального припису, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданої суду інформації відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, за період з 01.01.2022 по 20.05.2026 до поліції неодноразово надходили звернення щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства та конфліктної поведінки у сім`ї.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.04.2022 року, 11.01.2025 року, 28.10.2025 року, 02.02.2026 року, 12.02.2026 року, 08.05.2026 року до органів поліції надходили повідомлення щодо домашнього насильства, агресивної поведінки, погроз, перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, вчинення психологічного та фізичного тиску щодо заявниці та дітей.
З інформації поліції також убачається, що відносно ОСОБА_2 складалися адміністративні матеріали за ст. 173-2 КУпАП, а також виносилися термінові заборонні приписи стосовно кривдника. Зокрема, у матеріалах справи наявні відомості про винесення термінових заборонних приписів від 16.04.2022 року, 11.01.2025 року, 28.10.2025 року, 02.02.2026 року, 12.02.2026 року.
Крім того, за інформацією поліції, слідчим відділенням відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження № 12026181060000098 від 08.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, за фактом домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 .
Із листа служби у справах дітей Березнівської міської ради вбачається, що на підставі відомостей про вчинення економічного та психологічного насильства над дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство — це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання, або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають чи проживали однією сім`єю.
Психологічне насильство включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування та інші дії, якщо вони викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Економічне насильство включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг, інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.
За змістом ст. 26 зазначеного Закону, обмежувальним приписом визначаються один або декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника чи покладення на нього обов`язків, зокрема заборона перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою, а також обмеження спілкування з постраждалою дитиною.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у його видачі приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні ймовірності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення.
Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк від одного до шести місяців.
Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд враховує неодноразовість звернень заявниці до поліції, складення адміністративних матеріалів за ст. 173-2 КУпАП, винесення термінових заборонних приписів, дані про перебування дітей у складних життєвих обставинах, а також відомості про внесення до ЄРДР кримінального провадження за ч. 1 ст. 126-1 КК України.
Наведені обставини свідчать не про одноразовий побутовий конфлікт між подружжям, а про тривалу та повторювану поведінку ОСОБА_2 , яка має ознаки психологічного, економічного та домашнього насильства, створює ризик його продовження або повторного вчинення щодо заявниці та дітей.
Суд бере до уваги, що присутність у сім`ї малолітніх і неповнолітніх дітей, неодноразове вчинення конфліктних дій у їх присутності, а також відомості служби у справах дітей про взяття двох дітей на облік у зв`язку з економічним і психологічним насильством свідчать про підвищений рівень ризику та необхідність застосування ефективного захисного заходу.
Застосування обмежувального припису не є заходом покарання та не вирішує питання права власності чи користування житлом по суті. Такий захід має тимчасовий, захисний і запобіжний характер та спрямований на забезпечення безпеки постраждалих осіб.
Враховуючи системність поведінки ОСОБА_2 , наявність неодноразових звернень до поліції, попереднє застосування термінових заборонних приписів, залучення до подій дітей, а також ризик повторного вчинення домашнього насильства, суд вважає необхідним та пропорційним видати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76–81, 89, 211, 247, 263–265, 293, 294, 350-1–350-8, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 1, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа — ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису — задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк обмежувального припису — шість місяців.
Визначити стосовно ОСОБА_2 такі заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки:
Заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання / перебування з ОСОБА_1 та спільними дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обмежити спілкування ОСОБА_2 зі спільними дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заборонивши йому на строк дії обмежувального припису особисте спілкування з дітьми, телефонні переговори, листування, спілкування через електронні засоби зв`язку, соціальні мережі або через третіх осіб.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання / перебування заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.
Копію рішення направити Службі у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області для відома та вжиття заходів у межах компетенції щодо захисту прав та інтересів дітей.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук