Справа № 577/2740/26
Провадження № 3/577/878/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові суду,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2026 адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Однак, в постанові суду допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові порушниці та статтю КУпАП, а саме вказано відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а вірним є «відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд , - 

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2026 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №577/2740/26, провадження № 3/577/878/26) та перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення .»
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	Є. В. Логін