Справа № 485/625/26
Провадження №2/485/472/26

РІШЕННЯ
іменем України

30 квітня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (далі ТОВ "СВЕА ФІНАНС") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 25.10.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено договір № 1856078 про надання споживчого кредиту у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 4000,00 грн шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку із зобов`язання повернення та сплати процентів за користування кредитом. За договором факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "СВЕА ФІНАНС". Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19440,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 4000,00 грн, заборгованості за відсотками 7440,00 грн, заборгованості за пенею 8000,00 грн.
Крім того, 23.10.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8411114 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 1500,00 грн шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку із зобов`язання повернення та сплати процентів за користування кредитом. За договором факторингу № 01.02-12/25 від 10.06.2025 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "СВЕА ФІНАНС". Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 6080,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1500,00 грн, заборгованості за відсотками 1800,00 грн, заборгованості за пенею 2780,00 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами у загальному розмірі 25520,00 грн та понесені судові витрати.
08.04.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача позовні вимоги визнає частково, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором № 1856078 в сумі 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 7440,00 грн заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 8411114 в сумі 1500,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 1800,00 грн заборгованості за відсотками. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки просив відмовити, посилаючись на приписи п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати без участі представника позивача на підставі наявних справі доказів.
Відповідач та його представник в судове засідання не з"явились, про причини неявки не повідомили.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 25.10.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1  було укладено договір № 1856078 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 4000,00 грн на строк 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, та сплатою зниженої процентної ставки в розмірі 0,97% в день, яка застосовується у випадку якщо відповідач до 24.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку (а.с.11-15). 
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .
Як убачається із Договору, він підписаний сторонами шляхом вчинення електронного підпису, зокрема, відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором Т568, що підтверджується розділом 10 Договору "Реквізити та підписи сторін".
Отже, Договір був вчинений в електронній формі, яка відповідно до ст. 207 ЦК України та Закону України "Про електронну комерцію" прирівнюється до письмової форми.
Перед підписанням договору про надання споживчого кредиту, 25.10.2024, відповідач також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який підписано в електронному вигляді (а.с.16-17).
Факт отримання кредитних коштів в сумі 4000,00 грн на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 підтверджується листом ТОВ "ПЕЙПЕК" вих.№20250508-3251 від 08.05.2025 (а.с.31).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 29.04.2025, заборгованість відповідача за кредитним договором № 1856078 від 25.10.2024 становить 19440,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 4000,00 грн, заборгованості за відсотками 7440,00 грн, заборгованості за пенею 8000,00 грн (а.с. 28-30).
29.04.2025 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "СВЕА ФІНАНС"  укладено договір факторингу № 01.02-09/25, у відповідності до умов якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передав (відступив) ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за плату, а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" прийняв належні ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників до цього договору (а.с. 32-45).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025, ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1856078 від 25.10.2024 в сумі 19440,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 4000,00 грн, заборгованості за відсотками 7440,00 грн, заборгованості за пенею 8000,00 грн (а.с. 46).
Крім того, 23.10.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1  було укладено договір № 8411114 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надало відповідачу кредит у розмірі 1500,00 грн шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 надані останнім з метою отримання кредиту, строком кредитування на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, та сплатою зниженої процентної ставки в розмірі 0,93% в день, яка застосовується за умови якщо відповідач до 22.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку або здійснить часткове дострокове погашення кредиту (а.с.47-57).
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1163.
Також, відповідач попередньо з використанням електронно-цифрового підпису ознайомився з паспортом споживчого кредиту (а.с. 58-59).
Факт отримання кредитних коштів в сумі 1500,00 грн на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 підтверджується листом ТОВ "ПЕЙПЕК" вих.№20250612-1.1 від 12.06.2025 (а.с. 78).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 09.06.2025, заборгованість відповідача за кредитним договором № 8411114 від 23.10.2024 становить 6080,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1500,00 грн, заборгованості за відсотками 1800,00 грн, заборгованості за пенею 2780,00 грн (а.с. 73-77).
10.06.2025 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "СВЕА ФІНАНС"  укладено договір факторингу № 01.02-12/25, у відповідності до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передав (відступив) ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за плату, а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" прийняв належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників до цього договору (а.с. 79-91).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 01.02-12/25 від 10.06.2025, ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8411114 від 23.10.2024 в сумі 6080,00 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1500,00 грн, заборгованості за відсотками 1800,00 грн, заборгованості за пенею 2780,00 грн (а.с. 92).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 526, 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З кредитних договорів № 1856078 від 25.10.2024 та № 8411114 від 23.10.2024, вбачається що їх укладено в електронній формі.
У ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
У ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У частинах першій та другій ст. 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч.1 ст. 642 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів № 1856078 від 25.10.2024 та № 8411114 від 23.10.2024 та отримання кредитних коштів. Надані договори факторингу підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги, які належали первісним кредиторам за вище вказаними кредитними договорами, до позивача у справі.
Представником відповідача у відзиві не заперечувався факт укладення відповідачем вказаних вище кредитних договорів та отримання кредитних коштів за договорами.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення неустойки (пені) в сумі 8000,00 грн за кредитним договором № 1856078 від 25.10.2024 та в сумі 2780,00 грн за кредитним договором № 8411114 від 23.10.2024 задоволенню не підлягають.
Враховуючи вище наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1856078 від 25.10.2024 та № 8411114 від 23.10.2024 обґрунтовані та підлягають до задоволення, однак частково: 
- за договором № 1856078 від 25.10.2024 в розмірі 11440,00 грн, з яких: 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7440,00 грн - заборгованість за відсотками;
- за договором № 8411114 від 23.10.2024 в розмірі 3300,00 грн, з яких 1500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1800,00 грн - заборгованість за відсотками, а всього 14740,00 грн.
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 108).
У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (57,76 %) в розмірі 1537,80 грн.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) заборгованість за договором № 1856078 від 25.10.2024 в розмірі 11440,00 грн, з яких: 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7440,00 грн - заборгованість за відсотками, та за договором № 8411114 від 23.10.2024 в розмірі 3300,00 грн, з яких 1500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1800,00 грн - заборгованість за відсотками, а всього 14740,00 грн (чотирнадцять тисяч сімсот сорок грн 00 к.); та понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 1537,80 грн (одна тисяча п"ятсот тридцять сім грн 80 к.).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 30.04.2026.

Суддя О. В. Соловйов