Справа №461/3609/26 
Провадження №2/461/2645/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
02 липня 2026 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Петрушка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
18.05.2026 представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Ляр Д.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.04.2021 в розмірі 95690,38 грн та 2662,40 грн судового збору.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.04.2021 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. Також 21.04.2021 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000 грн (п.1.2. Договору), в процесі користування ліміт було збільшено до 195000 грн; Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 строк дії — 03/25, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. З урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 04.05.2026 має заборгованість — 95690,38грн, яка складається з наступного: 89606,89грн - заборгованість за тілом кредиту, 6083,49грн - заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, просить позов задоволити.
Ухвалою судді від 20.05.2026 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Уповноважений представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Деркач Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, 02.07.2026 подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника позивача позов підтримав з підстав, наведених у такому, просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав власноручно на планшеті заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку №б\н від 21.04.2021, в якій останній погодив істотні умови договору “Кредитні картки”: 
- інформацію та контактні дані кредитодавця (п.1.1. заяви), 
- основні умови кредитування: тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія, сума/ліміт кредиту – розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн для карт «Універсальна», 75000 грн для карт «Універсальна Gold», строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту – споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом (п.1.2. заяви);
- інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка, відсотків річних: 42,0% для карт Універсальна, 40,8 % для карт «Універсальна Gold», тип процентної ставки – фіксована, реальну річну процентну ставку, відсотків річних: за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду – 0 грн — для карт Універсальна, 240грн - для карт «Універсальна Gold»; за умови отримання готівкових коштів з використанням патіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними платежами: 64194 грн — для карт Універсальна, 75122 грн - для карт «Універсальна Gold» загальні витрати за кредитом: 44194 грн — для карт Універсальна, 55122 грн - для карт «Універсальна Gold» (п.1.3. заяви);
- порядок повернення кредиту: повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1- го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу — 5% від заборгованості, але не менше ніж 100грн щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня — 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181 -го дня — 100% від заборгованості (п.п.1.4 заяви);
- процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 84% річних — для карт Універсальна; 81,6% - для карт «Універсальна Gold» (п.1.5.)
Також в преамбулі заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 21.04.2021 міститься інформація щодо того, що  ОСОБА_1 , підписанням цієї заяви, на підставі статті 634 ЦК України приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи банку є невід`ємною частиною цього Договору.
Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті у відділенні банку.
На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку із номером — НОМЕР_1 , строк дії — 03/25, тип - Універсальна, випискою по рахунку за договором №б/н за період з 01.05.2021-04.05.2026.
Судом досліджено виписку з особового рахунку відповідача за договором б/н за період з 01.05.2021 по 04.05.2026, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, здійснюючи операції щодо поповнення картки, переказів коштів, розрахунків за товари і послуги тощо. Останнє поповнення карткового рахунку відбулося 07.12.2025.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 21.04.2021, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , станом на 04.05.2026 має заборгованість у розмірі 95690,38грн, яка складається із: 89606,89грн - заборгованість за тілом кредиту, 6083,49грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконано зобов`язання за кредитним договором №б/н від 21.04.2021, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 95690,38грн. Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань чи спростовували б вказану суму заборгованості перед позивачем, відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 95690,38грн.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України,з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2662,40грн.
Керуючись ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, cуд,-
у х в а л и в:
позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити.
Стягнути із  ОСОБА_1  користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.04.2021 в розмірі 95690,38 грн (дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`яносто гривень тридцять вісім копійок).
Стягнути із  ОСОБА_1  користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2662,40грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 02.07.2026.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, номер телефону: 056 797 6057;
представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер телефону: НОМЕР_4 .

Суддя          Ольга КРОТОВА