Справа № 737/5/26 
Провадження № 2/737/104/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

25 травня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №737/5/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Куликівського районного суду Чернігівської області з даним позовом, посилаючись на те, що її батьки  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 17.07.2007, від цього шлюбу мають спільних дітей, її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення батьків вона проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , повністю перебуває на її вихованні та утриманні.
У зв`язку із складним матеріальним становищем у сім`ї вона змушена звернутись до суду, оскільки матеріальної допомоги від батька не отримує. На даний час навчається у Національному університеті «ЧЕРНІГІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» на II курсі юридичного факультету з 01.09.2024 по 30.06.2028. Денна форма навчання, бюджет.
Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання до 30.06.2028, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.
Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2026 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 січня 2026 року і до закінчення навчання у Національному університеті «ЧЕРНІГІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА», тобто до 30 червня 2028 року. 
15 квітня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, яку суд ухвалою від 16 квітня 2026 року прийняв до свого провадження. 
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2026 року скасовано заочне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2026 року, справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, призначено до розгляду на 25.05.2026.
Про день та час розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, про свідчить повідомлення про вручення їй 07.05.2026 ухвали суду та судового виклику. 25.05.2026 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи чи інших заяв по суті справи не надала. При пред`явленні позову ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судового розгляду без її участі. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розглядати справу у його відсутність. 
Згідно з відзивом відповідача на позову заяву ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що він є діючим військовослужбовцем, 02.08.2025 отримав вибухову травму, за наслідками якої проходив тривале лікування та має незадовільний стан здоров`я, окрім того, за судовим наказом він вже сплачує аліменти матері позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) і загальний розмір стягнень за аліментами становитиме 50% його доходу. Також на даний час він перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі і має обов`язок утримувати родину. При цьому позивачка навчається за рахунок коштів державного бюджету, нехтує можливістю отримувати стипендію, до нього, як до батька, прихильності не проявляє, доказів витрат на оренду житла, на проїзд, придбання навчальних матеріалів тощо не надала. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (а.с. 23).
ОСОБА_1 навчається у Національну університеті «ЧЕРНІГІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» на ІІ курсі юридичного факультету, форма навчання денна, навчання за рахунок коштів державного бюджету, освітній ступінь – бакалавр, початок навчання – 01.09.2024, закінчення навчання – 30.06.2028 (а.с. 5).
Таким чином, ОСОБА_5 є повнолітньою, але у зв`язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. 
Ці обставини відповідачем не заперечувались. 
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 
Дослідивши надані докази щодо можливості батька надавати матеріальну допомогу та обставини, які мають буди враховані при визначення її розміру, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.
Позивачка ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_4 , 2013 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6, 7). 
Відомості про доходи цієї родини суду не надані, відомості про витрати, пов`язані з навчанням позивачкою не надані.
ОСОБА_2 також не надав довідки про доходи. 
Згідно з судовим наказом Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2025 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 (а.с. 54).
З 23.10.2025 ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с. 53).
Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 02 серпня 2025 року ОСОБА_2 отримав вибухову травму в районі бойових дій під час виконання завдання з захисту Батьківщини (а.с. 55).
Згідно з виписними епікризами КНП «Чуднівська лікарня», КНП «Баранівська лікарня» Житомирської області ОСОБА_2 у період з 15.12.2025 по 25.03.2026 з незначними перервами перебував на стаціонарному лікуванні з пневмонією, наслідками перенесеної вибухової травми- ураження центральної нервової системи (а.с. 56, 57, 58, 60, 62). Згідно з консультаційними висновками спеціалістів потребував реабілітації, стаціонарного та підтримуючого лікування (а.с. 63-67).
Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає, однак, враховуючи, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує лікування особисто, травму отримав при виконання обов`язків військової служби та вже сплачує 1/4 частку своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , яка продовжує навчання у розмірі 1/7 частки його заробітку (доходу), оскільки стягнення ще 1/4 частки доходу у виді аліментів становитиме для нього надмірний тягар. 
Суд також враховує обв`язок матері позивачки у рівній мірі з батьком дитини забезпечувати дочку матеріально на період її навчання. 
За наявності точних відомостей про закінчення навчального закладу ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років. 
Окрім того, оскільки позивачка досягла повноліття, у правовідносинах між нею та відповідачем не застосовується норма ч. 2 ст. 182 СК України про те, що гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141-142, 200, 258-259, 263-265, 280-282, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 січня 2026 року і до закінчення навчання у Національному університеті «ЧЕРНІГІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА», тобто до 30 червня 2028 року. 
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя Н. Ю. Рубаненко