УХВАЛА

15 червня 2026 року 
м. Київ

справа №480/9241/23
адміністративне провадження №К/990/37912/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Ханової Р.Ф.,  Бившевої Л.І., 
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК" до Головного Управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2025 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/9241/23 згідно платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 

Таким чином, судовий збір у розмірі 36 480,00грн сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00грн при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 підлягає поверненню. 

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00 грн. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	В`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА    Людмила БИВШЕВА