Справа № 386/962/26 
Провадження № 3/386/173/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року      селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 29 травня 2026 року о 09 годині 55 хвилин біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21063" д.н.з. « НОМЕР_3 », здійснював рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення з текстом судової повістки 04.06.2026; 05.06.2026 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №678453 від 29.05.2026 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, здійснював рух заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:
- схема місця ДТП від 29.05.2026, що сталася біля будинку №54 по вул. Соборній в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області за участю автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого пошкоджено зазначені автомобілі (а.с. 2);
- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.05.2026 з копією витягу з ІКС ІПНП про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 , яке в нього не вилучалось (а.с. 3-4);
- письмове пояснення ОСОБА_3 від 29.05.2026, про те, що 29.05.2026 близько 09 години 50 хвилин по вул. Соборній 54 в с-щі Голованівськ вона вийшла з магазину та побачила як автомобіль ВАЗ 21063" д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_1 , здійснюючи рух заднім ходом, зіткнувся з її припаркованим автомобілем «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 » (а.с. 5);
- письмове пояснення ОСОБА_4 від 29.05.2026, про те, що 29.05.2026 близько 09 години 50 хвилин по вул. Соборній 54 в с-щі Голованівськ вона вийшла з магазину та побачила як автомобіль «ВАЗ 210632 д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_1 , здійснюючи рух заднім ходом зіткнувся з припаркованим автомобілем «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 » (а.с. 6);
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 29.05.2026, про те, що 29.05.2026 близько 09 години 50 хвилин по вул. Соборній 54 в с-щі Голованівськ він біля магазину, здійснюючи рух заднім ходом автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. « НОМЕР_3 » здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 » (а.с. 7);
- фото автомобіля «Фольцваген Таран» д.н.з. « НОМЕР_4 » та автомобіля «ВАЗ 21063" д.н.з. « НОМЕР_3 » з пошкодженнями на місці вчинення ДТП (а.с. 8-12).
Відповідно до приписів п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 124, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя –

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/962/26 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:        Гарбуз О. С.