Справа № 157/584/26
Провадження № 1-кп/157/125/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026030530000108 від 13.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої в с. Верхи, жительки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,
встановив:
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинській області від 05.05.2025 у справі № 157/315/25 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність цієї постанови суду, що набрала законної сили, та будучи ознайомленою з нею, з метою її невиконання, маючи реальну можливість виконати цю постанову, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення норм ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, всупереч рішенню суду 13 березня 2026 року о 10 год 23 хв керувала автомобілем марки «Dacia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка та вул. Воля у м. Камені-Каширському Волинської області, де була зупинена працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які відносно неї склали адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, а саме – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні. Підтвердила обставини вчинення правопорушення, що зазначені в обвинувальному акті. Зауважила, що за кілька днів до події помер її батько, тому вона приїхала до міста для отримання свідоцтва про смерть. Достовірно знаючи про позбавлення її права керування, ОСОБА_4 не знайшла іншого способу прибути до Каменя-Каширського, окрім як приїхати на автомобілі. Щиро шкодує про вчинене, просить суворо не карати, оскільки є пенсіонеркою та вже сплатила адміністративний штраф.
Крім визнання обвинуваченою своєї вини та наданих нею показань, її вина підтверджується зібраними під час досудового розслідування письмовими доказами, що безпосередньо досліджені судом під час судового розгляду, а також іншими документами, що не є доказами винуватості особи в розумінні ст. 84 КПК України, але підтверджують допустимість інших доказів.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2026 (а.с. 18) підтверджується внесення 13 березня 2026 року до реєстру відомостей за № 12026030530000108 за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.05.2025, що набрала законної сили 16.05.2025, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 20). Ця постанова оголошена та вручена ОСОБА_4 особисто 05.05.2025, що встановлено з розписки про отримання копії постанови суду (а.с. 21).
Протоколом огляду предмету від 16.03.2026 (а.с. 22-29) згідно з яким під час огляду оптичного диску білого кольору та наявних на ньому відеофайлів встановлено, що на відеозаписі, який здійснюється 13.03.2026 о 10:23 год, поліцейській здійснюють зупинку автомобіля марки «DACIA», із номерним знаком НОМЕР_1 , який перед цим рухався по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області. Поліцейський представляється та повідомляє, що проводиться відеофіксація на нагрудну боді-камері. О 10:24:16 водій повідомляє, що не взяла із собою фізичне посвідчення водія, о 10:24:55 показує у мобільному додатку посвідчення водія, з якого поліцейський зчитує її анкетні дані – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . О 10:25:31 ОСОБА_4 повідомляє, що була у судовому засіданні, коли розглядалась справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та їй у суді повідомляли, що не можна рік часу керувати транспортними засобами. О 10:27:03 працівник поліції роз`яснює права водію, о 10:28:20 водій повідомляє, що не повністю оплатила штраф за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. О 10:31:27 поліцейський здійснює повідомлення на лінію «102» про дану подію та о 10:49:20 працівник поліції повідомляє ОСОБА_4 , що відносно неї складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6823343 від 13.03.2026 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн (а.с. 31). Згідно з цією постановою ОСОБА_4 13.03.2026 о 10 год 23 хв на вул. Воля в м. Камені-Каширському Волинської області, керувала транспортним засобом марки «Дачія», з номерним знаком НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування, чим порушила п. 2.1а Правил дорожнього руху.

Оцінюючи здобуті у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні документи, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у Кримінальному процесуальному кодексі України, зібрані відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства.
Таким чином, допитавши обвинувачену, дослідивши документи, суд вважає, що зібрані докази в сукупності є достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винної, зокрема її посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, є пенсіонером. Суд погоджується з позицією прокурора, та вважає, що призначення обвинуваченій покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 382 КК України, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає, цивільний позов у справі не пред`являвся.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 382 КК України, суд
вирішив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження. 

Суддя	  	ОСОБА_6