Справа № 496/2202/26
Провадження № 2/496/2766/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 18.12.2019 року у розмірі 44796 грн 53 к. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2019 року відповідачка звернулась до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: 1. відновлювана кредитна лінія до 50000,00 грн (п. 1.2 Договору). 2. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2. Договору); 4. Процентна ставка, відсотків річних: 43,2 (п. 1.3 Договору). В процесі користування відбулася заміна відсоткової ставки до 40,8% річних; 5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору); 6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Договору); 7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п. 1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). На підставі укладеного Договору 24.09.2020 року відповідачка отримала платіжний інструмент - кредитну картку «Універсальна» номер - НОМЕР_1 , строк дії – 10/23. Відповідачка користувалась кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачки станом на 03.03.2026 року має заборгованість 44796 грн 53 к., яка складається з наступного: 41925 грн 55 к. - заборгованість за тілом кредиту, 2870 грн 98 к. - заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та дав згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідачки.
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила врахувати в рахунок погашення заборгованості здійснені нею сплати на користь позивача в рахунок її заблоргованості.
Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2019 року відповідачка здійснила ідентифікацію клієнта та підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В заяві підписано угоду про використання простого електронного підпису (а.с. 9-12).
23.12.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання Умов та Правил банківських послуг № 241223В1DI604018HETKMAIN. Відповідно до договору наявні наступні умови: тип кредиту – відновлювана кредитна лінія; картка – «Універсальна голд»; сума/ліміт кредиту – 200000 грн для карт «Універсальна голд»; строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту – на споживчі цілі; процентна ставка – 40,8%, тип процентної ставки – фіксована; реальна річна процентна ставка – 51,76%; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 81,6% річних (а.с. 17-24).
23.12.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 була підписана Додаткова угода № SAMDNWFC00056782904_01 до кредитного договору від 23.12.2024 року, в якій наявні наступні умови: тип кредиту – невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди; процентна ставка – 12% річних; реальна річна процентна ставка – 12,68% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 12% річних (25-26).
Як вбачається з довідки відповідачці були надані наступні кредитні картки: НОМЕР_1 , термін дії – 10/23; НОМЕР_2 , термін дії – 06/26; НОМЕР_3 , термін дії – 01/28; НОМЕР_4 , термін дії – 10/28 (а.с. 30). 
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідачку, 18.12.2019 року відбувся старт карткового рахунку, встановлювався кредитний ліміт відповідачці, максимальний розмір якого склав 50000 грн (а.с. 31). 
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки перед Банком за кредитним договором б/н від 18.12.2019 року, станом на 03.03.2026 року, становить 44796 грн 53 к., яка складається з наступного: 41925 грн 55 к. - заборгованість за тілом кредиту, 2870 грн 98 к. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 32-43).
Після відкриття провадження у справі відповідачкою, сплачена частина заборгованості, що підтверджується наданими нею платіжними інструкціями за період з 30.04.2026 року по 09.06.2026 року на загальну суму 8700 грн (а.с. 70-78). Відповідно зазначені сплати необхідно врахувати при визначені загальної суми заборгованості відповідачки за кредитним договором. Отже загальна заборгованість становить 36096 грн 53 к. (44796 грн 53 к. – 8700 грн = 36096 грн 53 к.).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, Тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання Певної події.
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (стаття 14 ЦК України).
Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України).
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування» у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.
Ураховуючи те, що відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, кредитні кошти разом з процентами в повному обсязі вчасно не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2019 року, яка складає 36096 грн 53 к., яка складається з наступного: 36096 грн 53 к. - заборгованість за тілом кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з платіжного доручення № ZZ420B219S від 10.03.2026 року (а.с. 4 зв.), позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2662 грн 40 к., а тому, у зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору, пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 2145 грн 33 к. (розмір задоволених позовних вимог помножено на розмір сплаченого судового збору та поділено на розмір заявлених позовних вимог: 36096 грн 53 к. х 2662 грн 40 к./44796 грн 53 к.). При цьому суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. № 36 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Керуючись ст. ст. 526, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Закону України «Про споживче кредитування», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (   ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2019 року, яка становить 36096 грн 53 к., яка складається з наступного: 36096 грн 53 к. - заборгованість за тілом кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 (   ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір у розмірі 2145 грн 33 к.
В іншій частині позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 09.06.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра