Справа № 991/7774/24
Провадження №22-ц/991/20/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Боднара С.Б.
суддів Никифорова А.С., Панаіда І.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2026 року у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Віданової Олени Василівни на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.03.2026, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову,
УСТАНОВИЛА:
Постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2026 року ухвалено: 
«Апеляційну скаргу представника Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2026 року скасувати.
Задовольнити клопотання адвоката Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 , скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2024 року у справі № 991/7774/24, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 97,7 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5823653101)».
Судом встановлено, що при складанні повного тексту постанови допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині постанови суду помилково зазначено:
«Апеляційну скаргу адвоката Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2026 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання адвоката Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2024 року у справі № 991/7774/24, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 97,7 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5823653101)», також встановлено, що невірно вказано дату складання повного тексту постанови - 26.04.2026, вважати правильним «Повний текст постанови складено 27.04.2026».
Наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2026 року, зазначивши правильно:
«Апеляційну скаргу представника Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2026 року скасувати.
Задовольнити клопотання адвоката Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 , скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2024 року у справі № 991/7774/24, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 97,7 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5823653101).
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Повний текст постанови складено 27.04.2026».
На переконання колегії суддів, допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення. Розбіжностей щодо прийнятого рішення колегією суддів не встановлено. Зміст резолютивної частини постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22.04.2026 відповідає мотивам, викладеним у повному тексті постанови.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2026 року.
Викласти резолютивну частину повного тексту постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2026 року у цій справі в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу представника Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2026 року скасувати.
Задовольнити клопотання адвоката Віданової Олени Василівни в інтересах ОСОБА_1 , скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2024 року у справі № 991/7774/24, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 97,7 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5823653101).
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Повний текст постанови складено 27.04.2026».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:         С.Б. Боднар

Судді:           А.С. Никифоров

І.В. Панаід