Справа № 758/8589/26 
Категорія 23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід
18 червня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 16.05.2026 року о 14:00 годині за адресою: м.Київ, пр-кт Європейського Союзу, 47 в магазині «Новус», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці соковий коктейль Flora 250 мл. - кількість 1 шт. вартістю 79,20 грн. без ПДВ, Бренді Koblevo 0,5 л. - 1 шт. вартістю 219,20 грн. без ПДВ, суші-сет Тріо 80 г. - 1 шт. вартістю 707,50 грн. без ПДВ, загальна сума викраденого 1005,90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.
Положенням абзацу п. 1 ч. ст. 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 51 КУпАП, розглядається з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
У судові засідання, призначені на 03 червня 2026 року та 18 червня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом надсилання sms-повідомлення, на номер телефону, який встановлений працівниками поліції, та засобами поштового зв`язку. 
За правилами п.1 ч.2 ст. 262 КУпАП адміністративне затримання провадиться органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - поміж іншого, у разі вчинення особою дрібної крадіжки.
У даному випадку, при направленні до суду 26.05.2026 року матеріалів справи, за подією від 16.05.2026 року, уповноваженими особами Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві не вжито всіх заходів, в тому числі передбачених ст.260, п.1 ч.2 ст.262 КУпАП (з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи) з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду. 
Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення її в точній відповідності з законом, а також керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 51, 245, 268, 277 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 27 липня 2026 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Виконання постанови доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
У випадку неможливості виконання приводу своєчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва про причини його невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          О.В. Лещенко