Справа № 467/976/25
Провадження № 1-кп/467/46/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026 року с-ще Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю: 
секретаря судових засідань ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області у кримінальному провадженні №12025152120000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, громадянин України, не одруженого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що є особою з інвалідністю ІІ групи, учасником бойових дій, засоби зв`язку: 0998599668.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, причини своєї неявки не повідомив.
Захисник щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечувала. 
Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне.
В судове засідання 07.07.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що у справі наявна його розписка. 
Доказів, які б свідчили про наявність поважних причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 суду не надано.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою та він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.ст.42, 323 КПК України).
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При цьому слід зауважити, що ч. 3 ст. 140 КПК України містить обмеження щодо застосування приводу до свідка, який є особою з інвалідністю першої або другої груп. Щодо застосування приводу до обвинуваченого, який є особою з інвалідністю, вказана норма закону обмежень не містить.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12025152120000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України до 13-00 години 28.08.2026 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 для забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Шевченка, буд. 204 в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.
Виконання ухвали про примусовий привід доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1