справа №176/3071/25
провадження №2-др/176/7/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України

19 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гусейнова К.А.,
з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води заяву Донецької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2026 року задоволено позов першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки. Витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (пр.Миру, буд.23, с.Багатир Волноваського району Донецької області, 85530, код ЄДРПОУ: 44790913) земельну ділянку з кадастровим номером 1421284600:01:001:0659, площею 2,0000 га. Стягнуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецької обласної прокуратури (р/р № UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м.Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп, які складаються з судового збору за подання позовної заяви та судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
12 травня 2026 року від Донецької обласної прокуратури до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 грн.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.270 ЦПК України).
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).
Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Донецькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1683 від 01.09.2025 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.168).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2025 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Таким чином, під час ухвалення рішення, судом не вирішено питання щодо стягнення на користь Донецької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі без виклику сторін та інших учасників справи з наведеного вище питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Донецької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Донецької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Стягнути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецької обласної прокуратури (р/р № UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м.Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ