Справа № 317/2715/26
Провадження № 3/314/1797/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 року      м. Вільнянськ  
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НП України у відношенні
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання:   АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657538 від 05.05.2026 10:38:06, 19.04.2026 11:00:00 в м. Запоріжжя, вулиця Наукове містечко, 59 (Вознесенівський район м. Запоріжжя) водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоциклу. В результаті ДТП, мотоцикл механічно пошкоджено завдано матеріальні збитки, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
 
Відповідно до п. 12 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657538 від 05.05.2026 зазначено місце розгляду справи – Запорізький районний суд Запорізької області.
13.05.2025 суддя Запорізького суду Запорізької області повернув адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для належного оформлення та направлення справи за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області, так як місце вчинення ДТП, а саме м. Запоріжжя, вул. Наукове містечко, 59 в межах територіальної підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області. 
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 – 126, 127-1 – 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657538 від 05.05.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, правопорушення останнім було вчинене Наукове містечко, 59 (Вознесенівський район м. Запоріжжя), що відноситься до територіальної підсудності Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою:      АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області.
Транспортний засіб мотоциклом SPARK н.з. НОМЕР_1 зареєстрований в Запорізькому районі м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області.

Матеріали провадження не містять документів, які б давали підстави, передбачені ст.276 КУпАП, для його розгляду Вільнянський районним судом Запорізької області.
Суд, звертає увагу на те, що порушення правил територіальної підсудності є наслідком порушення прав особи, зокрема права на "суд, встановлений законом", що є міжнародною гарантією, визначеною статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За таких обставин Вільнянський районний суд Запорізької області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.276 КУпАП, що у подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Таким чином, дана справа підлягає поверненню для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, оскільки при направленні до Вільнянського районного суду Запорізької області було порушено вимоги територіальної підсудності.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, за огляду на вище викладена вважаю, що справа була направлена до Запорізького районного суду Запорізької області правильно, за визначеною підсудністю за місцем проживання особи відносно якої складено протокол, а також за місцем реєстрації транспортного засобу, що не суперечить вимогам КУпАП.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року №329, справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Суд звертає увагу, що КУпАП не передбачає самостійного направлення справи за підсудністю до належного суду.
Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для подальшого його спрямування до суду з дотриманням правил підсудності, оскільки дана справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст.7, 173-2, 245, 256, 276, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005), для подальшого її спрямування до суду з дотриманням правил підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Кіяшко 

23.06.2026