Справа № 569/8747/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Рівне 

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Дащук І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років, в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 .
Позовну заяву мотивує тим, що вона з 18 квітня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року шлюб між ними було розірвано. 
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2023 року по справі № 569/7475/23 було стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу). Цим же судовим наказом відбувалося стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. 
01 вересня 2025 року ОСОБА_3 вступив до Львівського національного університету імені Івана Франка, факультет електроніки та комп`ютерних технологій, за освітнім ступенем бакалавр, за спеціальністю F2 «Інженерія програмного забезпечення». Форма навчання: денна. Навчання він має закінчити 30 червня 2029 року. 
У зв`язку з цим він потребує матеріальної допомоги, оскільки змушений нести постійні витрати на проїзд до місця навчання в м. Львів, постійні витрати на проживання, харчування за місцем навчання, витрати на придбання підручників, методичної та наукової літератури, канцелярського приладдя, витрати для участі у навчальних семінарах та програмах.
Вона не може самостійно забезпечити необхідне та достатнє забезпечення гармонійного розвитку та навчання повнолітнього сина матеріальне забезпечення та допомогу, оскільки її дохід не дозволяє самостійно утримувати сина, який навчається в іншому місті. Вона інших джерел доходу немає. Окрім того, також на її утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_5 .
Відповідач з часу досягнення сином вісімнадцяти років кілька місяців надавав матеріальну допомогу, проте, на даний час така допомога майже припинилася. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки за віком та станом здоров`я є працездатною людиною, отримує стабільний дохід.
26 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_4 подала відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше як до 23 років.
У відзиві просить при прийнятті рішення судом врахувати наступне: син сторін навчається за рахунок Державного бюджету, тобто батьки не несуть витрати на оплату навчання; відповідач має статус учасника бойових дій, що дає можливість дитині користуватися пільгами; відповідач проходить службу у Національній поліції та отримує грошове забезпечення, яке за останні 6 місяців становить 271 222 грн 87 коп. Тобто в середньому в місяць 45 000 грн 00 коп. 1/5 від 45 000 грн 00 коп. становить 9 000 грн 00 коп., а 1/10 становитиме 4 500 грн. 00 коп., що на думку сторони відповідача є достатнім розміром аліментів для утримання повнолітнього сина; позивач не надала суду жодного доказу, що вона в місяць на утримання повнолітнього сина витрачає 18 000 грн 00 коп.; майновий стан відповідача характеризується тим, що він у власності має лише 1/8 однокімнатної квартири, автомобіля у власності не має; на утриманні відповідача є ще неповнолітня дитина, на яку з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 усіх доходів на підставі судового наказу від 27 квітня 2023 року № 569/7475/23.
Зважаючи на те, що син сторін є повнолітнім, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, але не в заявленому позивачем розмірі, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, оскільки такий розмір буде достатнім для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та відповідатиме реаліям сьогодення.
29 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить позов задовольнити у повному обсязі. 
У відповіді на відзив вказує, що повнолітній син сторін навчається у місті Львові, тобто фактично проживає та навчається поза межами місця свого постійного проживання. Навчання в іншому місті потребує значних витрат, зокрема: витрат на проїзд між містами; витрат на щоденний проїзд у межах міста Львова; витрат на харчування; витрат на проживання; витрат на придбання навчальної літератури; витрат на канцелярське та технічне забезпечення навчального процесу; витрат на участь у навчальних заходах, семінарах та практичній підготовці.
Сама по собі відсутність плати за навчання не свідчить про відсутність витрат, пов`язаних із забезпеченням навчального процесу та проживанням дитини під час навчання. 
Окрім того, відповідач отримує стабільне грошове забезпечення та має постійний дохід. Натомість, позивач самостійно забезпечує щоденне утримання двох дітей, не має значного майна або додаткових джерел доходу.
Заявлений позивачем розмір аліментів є помірним, співмірним та таким, що відповідає як реальним потребам повнолітнього сина, так і матеріальним можливостям відповідача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали з підстав у ньому наведених. Позивач вказала, що витрачає на утримання старшого сина орієнтовно 20 000 грн на місяць. Також повідомила, що син проживає у гуртожитку м. Львів та з грудня 2025 року отримує стипендію у розмірі 1 100 грн 00 коп. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали частково. При цьому позивач зазначив, що його дохід в середньому становить 45 000 грн. 00 коп. на місяць, і старший син потребує утримання в розмірі не меншому ніж менший син, тобто в розмірі 1/6 частини його заробітку. 
Заслухавши позивача та його представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2007 року, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року в справі №569/7474/23, яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 року.
Під час перебування у шлюбі у них народилися сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 12 листопада 2007 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 19 липня 2012 року.
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2023 року по справі № 569/7475/23, який набрав законної сили 27 квітня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнув повноліття.
ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за однією адресою з позивачем, що підтверджується копією паспорта позивача та Витягом з реєстру територіальної громади №2026/004705118 від 24 березня 2026 року, відповідач проживає окремо.
ОСОБА_3 є студентом 1 курсу освітнього ступеня бакалавр денної форми здобуття освіти Факультету електроніки та комп`ютерних технологій Львівського національного університету імені Івана Франка IV рівня акредитації за спеціальністю F2 «Інженерія програмного забезпечення», навчання за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року, що підтверджується Довідкою № 510 від 07 квітня 2026 року.
Згідно Довідки про доходи від 06 травня 2026 року № 108 за період з листопада 2025 року по квітень 2026 загальна сума доходу ОСОБА_3 за винятком утримань та аліментів становить 222 109 грн 48 коп.
Відповідно до посвідчення від 09 липня 2015 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є учасником бойових дій.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15 травня 2026 року № 477403345 ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційного листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 07 травня 2026 року № 31/35/14/К-2135/08-2026-2140-2026, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно інформаційного листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 26 травня 2026 року № 31/35/5641/К-2440-2026, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.
Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України (надалі – СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Відтак, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягнув повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, відтак суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3 , зобов`язаний надавати сину таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років та може її надавати. 
Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, стан здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а саме відсутність відомостей про захворювання, як сина, так і батька, потреби сина, який навчається на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштуватися та отримувати певний дохід, та обумовлює необхідність здійснення додаткових витрат у зв`язку з здобуттям освіти, при цьому враховує, що ОСОБА_3 навчається за бюджетні кошти, отримує стипендію, однак навчається у м. Львів, відповідно потребує коштів на додаткову оплату гуртожитку, проїзду. Суд враховує матеріальне становище відповідача та наявність даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб, а саме малолітнього сина, на утримання якого відповідач сплачує аліменти.
Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з рівності прав та обов`язків батьків, суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім, а доказів про необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі позивачем не подано. 
Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову частково. 
На підставі частини першої статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 10 квітня 2026 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 331 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 10 квітня 2026 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 22 червня 2026 року.
Суддя О.О. Першко