1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	Справа № 335/3719/26  1-кс/335/1344/2026 	

29 квітня 2026 року        м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082010000029 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: 
-статуту про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),чинний станом на період часу 17.11.2023 по 25.05.2025;
-наказів про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 та звільнення (за наявності);
-посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025 та відомості щодо ознайомленні із нею; 
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025; 
-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-договору на здійснення технічного нагляду за будівництвом з укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 № 5/3210 від 24.11.2023 та первинної документації до нього; 
-договору на здійснення технічного нагляду за будівництвом укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 7/32210 від 10.07.2024 та первинної документації до нього; 
-договору на здійснення авторського нагляду за будівництвом укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 № 6/3210 від 24.11.2023 року та ФОП ОСОБА_7 №3/3210 від 12.02.2024 та первинної документації до нього;
-експертного звіту № 02-0210-23/ЕП/КО від 10.10.23 щодо розгляду проектної документації на будівництво по робочому проєкту. 96 , який готувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-наказів про призначення головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 та звільнення (за наявності); 
-посадової інструкції головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025 та відомості щодо ознайомленні із нею; 
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_8 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025; 
-особової справи ОСОБА_8 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що Вознесенівською окружною прокуратурою міста Запоріжжя здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені № 42025082010000029 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. 
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатом проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР було виявлено ряд порушень фінансової дисципліни про, що було складено акт №040804-20/1 від 20.02.2025. 
Згідно вищевказаного акту, серед іншого були виявлені порушення під час виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт за договором підряду №4/3210 від 17.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт системи теплопостачання з встановленням модульної котельні на твердому паливі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 ». 
Так, згідно вищевказаного акту ревізії та повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2025 №040804-17/820-2025, підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів форми №KБ-2в за грудень 2023 - вересень 2024 років було безпідставно включено завищені суми прибутку, що призвело до завищення вартості виконаних підрядних робіт по об?єкту «Капітальний ремонт системи теплопостачання з встановленням модульної котельні на твердому паливі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 3МР за адресою: АДРЕСА_2 », чим було порушено ст.193 ГКУ, п.4.38, п.5.30 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 01.11.2021 №281 (далі - Настанова з визначення вартості будівництва) та п.2.2, п.9.3.1 Договору від 17.11.2023 №4/3210. Зазначені порушення призвели до зайвої оплати підприємством коштів у сумі 747,70 тис.грн, з них: по спеціальному фонду місцевого бюджету у сумі 571,24 тис.грн, за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 у сумі 176,46 тис. гривень. та завдало збитки місцевому бюджету та Підприємству відповідно. 
Крім того органом досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був ОСОБА_4 з яким у подальшому було укладено договір підряду та додаткові угоди між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 3МР.
Також на виконання вимог постанови КМУ № 903 від 11.07.2007 року «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» з метою здійснення контролю за відповідністю будівельно-монтажних робіт проекту укладено договір на здійснення технічного нагляду за будівництвом з ФОП ОСОБА_5 № 5/3210 від 24.11.2023, а також договір на здійснення авторського нагляду з ФОП ОСОБА_6 № 6/3210 від 24.11.2023 року.
Враховуючи діяльність, яку здійснював ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, проведення аналізу, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, виявлення нових злочинів вчинених вказаною особою, виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть містити відомості на підтвердження повноважень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діяти від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). 
Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, не можливо встановити іншими способами.
На підставі викладеного прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. 
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя 
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: 
-статуту про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),чинний станом на період часу 17.11.2023 по 25.05.2025;
-наказів про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 та звільнення (за наявності);
-посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025 та відомості щодо ознайомленні із нею; 
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025; 
-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-договору на здійснення технічного нагляду за будівництвом з укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 № 5/3210 від 24.11.2023 та первинної документації до нього; 
-договору на здійснення технічного нагляду за будівництвом укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 7/32210 від 10.07.2024 та первинної документації до нього; 
-договору на здійснення авторського нагляду за будівництвом укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 № 6/3210 від 24.11.2023 року та ФОП ОСОБА_7 №3/3210 від 12.02.2024 та первинної документації до нього;
-експертного звіту № 02-0210-23/ЕП/КО від 10.10.23 щодо розгляду проектної документації на будівництво по робочому проєкту. 96 , який готувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-наказів про призначення головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 та звільнення (за наявності); 
-посадової інструкції головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025 та відомості щодо ознайомленні із нею; 
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_8 чинної станом на період часу з 17.11.2023 по 25.05.2025; 
-особової справи ОСОБА_8 .

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 29.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя         ОСОБА_1