ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/252/26	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/252/26 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича 2) ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 1 203 326,02 грн.
Суть спору.
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 1 203 326,02 грн, з яких 1 149 099,40 грн — заборгованість по основному боргу, 54 226,62 грн — заборгованість по процентах.
В прохальній частині позовної заяви позивач помилково зазначає загальну суму заборгованості в розмірі 1 230 326,02 грн замість 1 203 326,02 грн. 
Як з суми вимог по основному боргу та процентах (1 149 099,40 грн + 54 226,62 грн), так і з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4), а також з вказаної в позовній заяві ціни позову вбачається, що предметом спору є заборгованість в загальному розмірі 1 203 326,02 грн, з яких 1 149 099,40 грн — заборгованість по основному боргу, 54 226,62 грн — заборгованість по процентах, а вказана в прохальній частині позовної заяви загальна сума заборгованості у розмірі 1 230 326,02 грн є опискою. 
Стислий виклад позиції позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем Кривень Миколою Миколайовичем (відповідачем 1) умов кредитного договору № 685/В/2024 від 19.08.2024.
ОСОБА_1 є співвідповідачем по зобов`язаннях фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича, оскільки між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" та ОСОБА_1 (відповідач 2), з метою забезпечення виконання вимог за кредитним договором № 685/В/2024, укладено договір поруки № 685/В/2024/Р-1 від 19.08.2024. 
Стислий виклад заперечень відповідачів.
Відповідачі: 1) фізична особа-підприємець Кривень Микола Миколайович та 2) ОСОБА_1 позов визнали, про що ними зазначено у заяві про визнання позову від 24.03.2026 (вх. № 6734/26 від 10.04.2026).
Процесуальні дії у справі, вирішення заяв та клопотань.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 для розгляду справи № 909/252/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (вих. № 1470/0-05 від 24.02.2026, вх.№ 1733/26 від 27.02.2026) залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
05.03.2026 до суду від позивача, на виконання вимог зазначеної вище ухвали, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 4051/26) згідно якої усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/252/26; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та повідомив, що останні мають право у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву; позивач – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали від 10.03.2026 про відкриття провадження у справі суд надіслав сторонам відповідно до вимог ст. 120 ГПК України.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, копія зазначеної вище ухвали доставлена до електронного кабінету позивача 10.03.2026 о 18:00.
У зв`язку з тим, що відповідачі не зареєстрували свій електронний кабінет у підсистемі (модулі) ЄСІТС, копію ухвали від 10.03.2026 про відкриття провадження у справі суд надіслав відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адреси, яка вказані в позовній заяві та відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Копія ухвали суду від 10.03.2026 вручена відповідачу-1 фізичній особі-підприємцю Кривень Миколі Миколайовичу 18.03.2026, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення (№ відправлення R06 8071102118).
Копія ухвали суду від 10.03.2026 вручена відповідачу-2 ОСОБА_1 18.03.2026, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення (№ відправлення R06 8071100913). 
10.04.2026 (вх. № 6734/26 від від 10.04.2026) в межах встановленого процесуального строку від відповідачів: фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) надійшла заява про визнання позову про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 1 203 326,02 грн (а.с. 93). 
Зазначена заява направлена до суду поштовим відправленням за номером R811300005045. Датою відправки даного поштового відправлення за даними трекінгу на вебсайті АТ “Укрпошта” є 08.04.2026. Відтак заява про визнання позову подана до суду у тридцятиденний строк після відкриття провадження у справі, тобто до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом. Оцінка доказів. Норми права, які застосував суд, та інші мотиви ухваленого рішення.
19.08.2024 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (далі також - позивач, банк) та фізичною особою-підприємцем Кривень Миколою Миколайовичем (далі також - відповідач 1, позичальник) укладено кредитний договір № 685/В/2024 (у цьому рішенні також - кредитний договір), згідно із п. 1 якого банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним. (а.с. 5-8).
Відповідно до п. 2.1 договору банк видає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах.
Згідно підпункту 2.1.1. кредитного договору розмір та валюта кредиту 1 800 000,00 грн.
Процентна ставка є змінюваною. Порядок сплати Процентної ставки визначається в порядку та відповідно до положень цього Договору. В період з 19.08.2024 по 31.01.2025 (включно) розмір процентної ставки становитиме 15 % річних. В період з 01.02.2025 до повного виконання позичальником своїх кредитних зобов`язань за цим договором, розмір процентної ставки становитиме 23 % річних (підпункт 2.1.3. Кредитного договору).
За умовами підпункту 2.1.4. кредитного договору дата повернення Кредиту 18.08.2027.
Графік повернення Кредиту згідно графіку погашення кредиту оформленого додатком № 1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною (підпункт 2.1.6. Кредитного договору).
Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.1.3. цього Договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаного в п. 2.1.4. цього Договору. Позичальник сплачує нараховані Банком проценти у валюті Кредиту щомісяця не пізніше останнього календарного дня місяця, за яким вони нараховані, якщо Графіком погашення кредиту не встановлені інші терміни сплати процентів (пункт 4.2. Кредитного договору).
В пункті 4.3. Кредитного договору сторони встановили, що нарахування процентів та комісій за користування Кредитом може бути припинено раніше, ніж до настання терміну, вказаного в п. 2.1.4. цього Договору, у випадках передбачених законодавством України, внутрішніми положеннями Банку або за згодою Сторін.
Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або Додатками до нього.
Банк у випадках, передбачених п.2.7. цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника (пункт 5.8. Кредитного договору).
Позичальник зобов`язаний протягом 10-ти робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 5.8. кредитного договору) достроково повернути Кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором (пункт 5.9. кредитного договору).
Договір набуває чинності з дня підписання його обома Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов`язань (пункт 11.1. кредитного договору).
19.08.2024 з метою забезпечення виконання вимог за кредитним договором №685/В/2024 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (далі також - позивач, кредитор, банк) та відповідачем-2 – ОСОБА_1 (далі також – відповідач-2, поручитель) укладено договір поруки № 685/В/2024/Р-1 (далі також - договір поруки) (а.с. 11-12).
Основним зобов`язанням за договором поруки визначено усі та кожне окремо, існуючі та майбутні грошові зобов`язання Позичальника за Кредитним договором, термін виконання яких настав або настане у майбутньому, що виникають чи виникатимуть протягом усього часу дії Кредитного договору, зокрема але не виключно щодо повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати неустойки, відшкодування збитків, тощо.
Кредитним договором за договором поруки визначено укладений між Позичальником і Кредитором Кредитний договір № 685/В/2024 від 19.08.2024 року, з урахуванням усіх додаткових договорів/угод і додатків до нього, які укладені та/або будуть укладені в майбутньому.
Відповідно до пункту 1.1. договору поруки порукою за цим договором забезпечується належне виконання позичальником основного зобов`язання у повному обсязі.
У п. 1.2 договору поруки викладено основні істотні умови Кредитного договору: сума кредиту — 1 800 000 грн; кінцевий термін виконання зобов`язання — 18.08.2027; розмір процентів за користування кредитом — 15% річних.
Згідно пункту 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу (повернення кредиту), процентів, неустойки, відшкодування збитків, сплати інших платежів, обумовлених кредитним договором.
Поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність за належне виконання Позичальником Основного зобов`язання (пункт 1.4. договору поруки).
Шляхом підписання цього договору, поручитель підтверджує, що всі умови кредитного договору йому відомі та зрозумілі. Застережень до умов кредитного договору у поручителя немає (пункт 1.5. договору поруки).
В пункті 2.1. договору поруки сторони визначили, що у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником основного зобов`язання, а також за наявності інших обставин, які унеможливлюють або об`єктивно свідчать про неспроможність позичальника належно виконати/виконувати основне зобов`язання в повному обсязі, а саме: повернути отриманий, але не повернутий Позичальником Кредит; сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, неустойку (штраф, пеню), передбачені умовами Кредитного договору та ін.
Згідно з пунктом 2.8. договору поруки поручитель зобов`язаний здійснити погашення суми простроченого Основного зобов`язання не пізніше 7 банківських днів з дати надіслання йому вимоги кредитора.
Цей договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами (пункт 4.1. договору поруки).
Дія договору припиняється за спливом трьох років (36 місяців), з дати кінцевого терміну виконання Основного зобов`язання, зазначеного у п. 1.2. цього договору (пункт 4.2. договору поруки).
На виконання умов Договору, позивач надав фізичній особі – підприємцю Кривень Миколі Миколайовичу (відповідачу-1) кредит у розмірі 1 800 000,00 грн, що підтверджується копією меморіального ордеру № 850142 від 19.08.2024 (а.с.13), а також наявними у матеріалах справи виписками по особовому рахунку.
Позичальник взяті на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування у строки, передбачені Графіком погашення (додаток №1 до кредитного договору № 685/В/2024 від 19.08.2024) виконав частково, повернувши Банку кошти в розмірі 650 900,60 грн - тіла кредиту, 386 693,24 грн - процентів за користування кредитом.
Вказане вище підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості та виписками по банківському рахунку.
На виконання п. 4.9. кредитного Договору, зважаючи на те, що по даному кредитному зобов`язанню є наявна заборгованість і з метою вирішення даного спору у позасудовому порядку, 27.01.2026 Банк надіслав відповідачу-1 лист-вимогу за вих. № 712/0-05 від 26.01.2025, у якій вимагав протягом десяти робочих днів з моменту отримання вимоги повернути кредит (строкова заборгованість — 1 000 000,00 грн, прострочена заборгованість — 149 099,40 грн, прострочена заборгованість за процентами — 24 126,60 грн, строкові проценти — 18 353,67 грн, належні до сплати платежі за кредитним договором). 
Водночас, на виконання вимог п.2.7 договору поруки, у зв`язку з систематичним порушенням позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору № 685/В/2024 від 19.08.2024 та наявною простроченою заборгованістю по сплаті кредиту та процентів за користування кредитними коштами, відповідний лист-вимогу від 24.01.2026 за вих. №713/0-05, щодо сплати такої ж суми заборгованості, надіслано також ОСОБА_1 , як поручителю (відповідачу - 2). 
На підтвердження надіслання відповідачу-1 та відповідачу-2 позивач надав Список згрупованих відправлень та описи вкладень у цінні листи (а.с.16-19). Однак, обидві вимоги повернулись за закінченим терміном зберігання на поштовому відділенні, та залишились без відповідного реагування як зі сторони позичальника так і поручителя.
На виконання приписів ч.2 ст.1050 ЦК України, у зв`язку із пред`явленням вимоги про дострокове повернення кредиту та сплати процентів, банком з 11.02.2026 припинено нарахування процентів за кредитним договором. 
За вказаних обставин, банк звернувся до суду із позовом про стягнення у солідарному порядку заборгованості в розмірі 1 203 326,02 грн, з яких: прострочена заборгованість по основному боргу становить 1 149 099,40 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 54 226,62 грн.
Виходячи з встановлених обставин, суд при вирішенні спору застосовує норми права, які регулюють правовідносини сторін.
Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі -ГК України), чинного на часу укладення кредитного договору, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання, всі умови якого виконано належним чином, припиняється, якщо виконання прийнято управленою стороною.
В силу вимог ст. 627 ЦК України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
На виконання умов кредитного договору позивач передав, а відповідач отримав грошові кошти в розмірі 1 800 000,00 грн.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором з повернення отриманого кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував протягом періоду користування наданим кредитом, що призвело до виникнення заборгованості. Внаслідок вказаного, позивачем правомірно заявлено вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів.
Станом на 19.02.2026 (дата подання позову) заборгованість за кредитним договором №685/В/2024 від 19.08.2024 становить 1 203 326,02 грн, з яких: прострочена заборгованість по основному боргу становить 1 149 099,40 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 54226,62 грн. 
10.04.2026 від відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича та 2) ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 6734/26) про визнання позову (а.с. 93). 
Згідно з ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Суд встановив, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає встановленим судом фактичним обставинам, а тому приймає заяву відповідача про визнання позову та визнає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 149 099,40 грн простроченої заборгованості по основному боргу та 54226,62 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати.
Згідно з приписами п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 розділу I ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 18 454,89 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1357092 від 25 лютого 2026 р. (а.с. 63).
Судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено законом. Оскільки як вище зазначав суд, предметом спору є вимога про стягнення 1 203 326,02 грн, то за подання позовної заяви позивач мав сплатити 18 049,89 грн (1 203 326,06 грн х 1,5%).
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак надміру сплачений судовий збір в розмірі 405,00 грн може бути повернутий позивачу за його клопотанням.
До розподілу між сторонами належать витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 18 049,89 грн.
Згідно з ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що з урахуванням вимог ч. 2 статті 252 ГПК України відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті (заяву про визнання позову направлено до суду 08.04.2026, у 30-денний строк після відкриття провадження у справі), суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, що підлягав сплаті за подання позову, що становить 9024 грн 94 коп. Про повернення даної частини судового збору суд постановляє ухвалу окремим документом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України та враховуючи те, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, решту витрат позивача зі сплати судового збору суд стягує з відповідачів порівну: з відповідача-1 — 4512,48 грн; з відповідача-2 — 4512,47 грн.
Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 130 233, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідачів: фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 1 203 326,02 грн задовольнити.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Сербська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 09801546) заборгованість за Кредитним договором № 685/В/2024 від 19.08.2024: по основному боргу у розмірі 1 149 099 (один мільйон сто сорок дев`ять тисяч дев`яносто дев`ять) грн 40 коп. та по процентах у розмірі 54 226 (п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 62 коп.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кривень Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Сербська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 09801546) 4512 (чотири тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 48 коп. витрат зі сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Сербська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 09801546) 4512 (чотири тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 47 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Горпинюк