КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року Справа № 320/22222/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС із заявою до ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" , в якому просить суд:
Постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» (код ЄДРПОУ: 36858311) (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти у сумі 2 500 850,22 грн, що знаходяться в:
1) АТ "ТАСКОМБАНК", на рахунках:
- НОМЕР_1 - валюта: 980 - українська гривня;
- НОМЕР_1 - валюта: 840-ДОЛАР США;
- НОМЕР_2 - валюта: 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_1 - валюта: 978 - ЄВРО;
- НОМЕР_3 - валюта: 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_4 - валюта: 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_5 - валюта: 980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
2) ПАТ "БАНК ВОСТОК", на рахунках:
- НОМЕР_6 - валюта: 980 - українська гривня;
3) АТ "Райффайзен Банк", на рахунках:
- НОМЕР_7 -валюта: 840-ДОЛАР США;
- НОМЕР_8 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_9 - валюта: 840-ДОЛАР США;
- НОМЕР_10 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_11 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_12 - валюта: 978-ЄВРО;
- UA433003350000000260492155241 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- НОМЕР_13 - валюта: 978-ЄВРО;
- UA533003350000000260002203017 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
- UA703003350000000260032366995 - валюта: 643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ;
- UA173003350000000260062465691 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;
4) АT "БАНК АЛЬЯНС", на рахунках:
- НОМЕР_14 - валюта: 978-ЄВРО;
- НОМЕР_14 - валюта: 840-ДОЛАР США;
- UA193001190000026000153465001 - валюта: 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.
Також просить суд cкерувати рішення до негайного виконання.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на дату звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2 500 850,22 грн.
01.09.2025 уповноваженою особою ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення №0019264-1303-2615 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ", яке разом із податковою вимогою № 0019264-1303-2615 від 01.09.2025 були надіслані до електронного кабінету платника податків за згодою ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ". Також було надіслано платнику податків лист від 02.09.2025 № 79997/6/26-15-13-03-10 щодо наявних активів.
На виконання Розділу II Наказу № 586 та ст. 93 ПК України, податковим керуючим здійснено виїзд за податковою адресою 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7-А, офіс 8-10. За результатом виїзду встановлено відсутність представників підприємства та складено акт обстеження місцезнаходження від 25.05.2026.
Відповідно до норм п. 91.4 ст. 91 ПК України, податковим керуючим 25.05.2026 о 16 год. 15 хвилин складено акт перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим № 40/26-15-13-03-16 від 25.05.2026.
Вищевказані обставини зумовили звернення позивача до суду із заявою про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов`язання виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені ПК України, в порядку, передбаченому статтею 283 КАС України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Войтовичу І.І. 26.05.2026 о 14 год. 26 хв.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 відкрито провадження у справі, справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27 травня 2026 року о 10:50 год.
Відповідачем подано відзив та додаткові пояснення, в якому останній не визнав заявлених вимог, зазначив про те, що підприємство знаходиться за своєю юридичною адресою в БЦ «Carnegie Center», відповідно до договору суборенди за адресою: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7-А, офіс 8-10. Приміщення знаходиться на 8 поверсі. Серед фотокарток, які були зроблені податковим органом не містяться фото вхідних дверей офісу. Таким чином, правильність та правомірність складання Акту про недопуск можна поставити під сумнів. Отже, докази про сам недопуск у податкового органу відсутні.
ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" має більше 20 одиниць автотранспортної техніки, 6 об`єктів нерухомого майна, штат складає більше 50 осіб. Таким чином, твердження позивача щодо відсутності майна є неправдивими.
Борг відповідачем не заперечується та буде погашений найближчим часом.
Зауважив, що зупинення видаткових операцій фактично блокує діяльність підприємства, виконання договорів в т.ч. тендерних на поставку кисню медичного в лікарні Києва та України вцілому. КВЕДИ ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" щодо виробництва та поставки кисню медичного 21.20 Виробництво фармацевтичних препаратів і матеріалів. 
Просить в заяві відмовити.
27.05.2026 о 13:00 год. до суду прибув представник позивача Новгородська І.Д. та представник відповідача Майструк Н.О., в ході розгляду заяви, у зв`язку із неотриманням відповідачем позову, заявленим клопотанням представника відповідача щодо відкладення слухання, судом на місці ухвалено клопотання задовольнити, розгляд заяви відкласти на 28.05.2026 о 12:00 год.
28.05.2026 до суду прибули представник позивача Степарук В.С., представник відповідача Майструк Н.О.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про те, що безпосередньо до офісу за місцезнаходженням підприємства уповноважений представник не виходив, зі слів охоронця на вахті бізнес- центру останній не знав чи хтось з представників підприємства присутній на місці.
Заяву представник підтримав, просив задовольнити. 
Представник відповідача проти заяви заперечувала з підстав необґрунтованості та відсутності доказів виходу за місцезнаходженням підприємства, відсутнє фото входу підприємства, враховуючи, що за адресою орендованого приміщення підприємство знаходиться на восьмому поверсі. 
Просила відмовити в заяві.
За відсутності заперечень представників сторін, судом на місці ухвалено продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Встановивши позиції сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та з`ясувавши обставини у справі, суд зазначає наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" (код ЄДРПОУ 36858311) зареєстровано в органах державної реєстрації як суб`єкт господарської діяльності, є платником податків та перебуває на податковому обліку Головного управління ДПС у м. Києві.
ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" знаходиться за юридичною адресою в БЦ «Carnegie Center», відповідно до договору суборенди від 01.01.2018 №393, за адресою: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7-А, офіс 8-10. 
Приміщення знаходиться на 8 поверсі. 
Станом на дату звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2 500 850,22 грн.
Зазначений вище податковий борг підтверджується інформацією про розмір та структуру податкового боргу ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ", інтегрованою карткою платника податків, та визнається відповідачем.
Як вбачається з обставин, 01.09.2025 податковим органом було сформовано податкову вимогу № 0019264-1303-2615 на суму боргу 233 707,08 грн, яка надіслана до електронного кабінету платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" та доставлена 01.09.2025.
Суд враховує, що податковий борг ТОВ "ДІП ЕЙР ГАЗ" змінювався, не погашався, нової податкової вимоги відповідно не було сформовано.
01.09.2025, в порядку ст. 89 Податкового кодексу України, уповноваженою особою ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення № 0019264-1303-2615 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ".
Також, уповноваженою особою ГУ ДПС у м. Києві складено листа № 79997/6/26-15-13-03-10 від 02.09.2025, в якому повідомлено ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ", що підприємство має заборгованість по податках в сумі 233 707,08 грн та зазначено про надання документів щодо фінансового стану підприємства, наявного ліквідного майна, балансу в тому числі дебіторської заборгованості, документів, які свідчать, що активи які не можуть бути предметом податкової застави.
Зазначені вище рішення, та повідомлення також були надіслані до електронного кабінету платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" та доставлені 02.09.2025.
07.05.2026 уповноваженою особою ГУ ДПС у м. Києві надіслано до електронного кабінету ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" листа №41522/6/26-15-13-03-10 щодо опису майна у податкову заставу та вказано про наявність боргу на загальну суму 2 450 167,25 грн., що складається з боргу по ПДВ у розмірі 2 229 031,64 грн та по податку на прибуток у сумі 221 135,61 грн., зазначено про дату виїзду податкового керуючого 25.05.2026 о 15:00, забезпечення доступу до майна та надати документи щодо балансу підприємства, в тому числі дебіторської заборгованості, документів, які свідчать, що активи які не можуть бути предметом податкової застави, попереджено про наслідки у вигляді вжиття заходів із зупинення видаткових операцій та виконання вимог податкового керуючого. 
Отримано лист підприємством через електронний кабінет платника податків - 07.05.2026.
Відповіді та документів від підприємства контролюючий орган не отримав, що не заперечувалось відповідачем.
На виконання Розділу II Наказу № 586 та ст. 93 ПК України, податковим керуючим здійснено виїзд за податковою адресою 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7-А, офіс 8-10. 
За результатом виїзду встановлено відсутність представників підприємства, вказано, що місцезнаходження їх невідомо та складено акт обстеження місцезнаходження від 25.05.2026.
Відповідно до норм п. 91.4 ст. 91 ПК України, податковим керуючим 25.05.2026 о 16 год. 15 хвилин складено акт перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим № 40/26-15-13-03-16 від 25.05.2026 в якому зазначено що за юридичною адресою ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" не знаходиться, документів для здійснення опису майна у податкову заставу платником не надано.
Вищевказаний акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим від 25.05.2026 став підставою звернення позивача до суду із заявою про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, яка була подана до Київського окружного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, чим вданому випадку є акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим від 25.05.2026.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Згідно з підпунктом 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Як вбачається з матеріалів справи у ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" (код ЄДРПОУ 36858311) наявний податковий борг 2 500 850,22 грн по податку на додану вартість. Дана сума податкового боргу підтверджується інформацією з інтегрованої картки платника податків та інформацією про розмір та структуру податкового боргу, який не заперечується відповідачем.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до пункту 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як зазначено вище, на виконання вищевказаних вимог відповідачу сформовано та надіслано до електронного кабінету платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" податкову вимогу від 01.09.2025 № 0019264-1303-2615 на суму боргу 233 707,08 грн, яка доставлена 01.09.2025.
Враховуючи положення п. 59.5 ст. 59 ПК України, оскільки податковий борг платником податків не сплачено, хоча сума боргу змінилась, нової податкової вимоги відповідно не було сформовано контролюючим органом.
Відповідно до пункту 88.1 статті 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Згідно з підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу; у випадку, визначеному в пункті 100.11 статті 100 цього Кодексу, - з дня укладання договору про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань.
Відповідно до пункту 89.3 статті 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.
До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.
Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.
Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.
З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС в м. Києві прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №0019264-1303-2615 від 01.09.2025, що перебуває у власності платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ", яке доставлене до електронного кабінету платника податків ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" - 02.09.2025.
Згідно пп. 16.1.9 п.16.9 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов`язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.
Згідно з пунктом 89.4 статті 89 ПК України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках/електронних гаманцях платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов`язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Зупинення видаткових операцій на рахунках/електронних гаманцях платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення цих актів, зобов`язаний надіслати банкам, іншим фінансовим установам, небанківським надавачам платіжних послуг, емітентам електронних грошей, а також платнику податків рішення про складення актів, яке є підставою для поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна.
Відповідно до пункту 91.4 статті 91 ПК України у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов`язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців (абз.2 п.91.4 ст.94 ПК України).
Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду (абз. 3 п. 91.4 ст. 94 ПК України).
Таким чином, ПК України передбачено такі передумови для звернення контролюючого органу до суду із заявою щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків:
1) не допуск платником податків податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подання документів, необхідних для такого опису. У такому випадку податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу;
2) перешкоджання платником податків, що має податковий борг, виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом. У такому випадку податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень.
Вказані передумови для зупинення судом видаткових операцій на рахунках платника податків є самостійними та тягнуть за собою окремі правові наслідки.
Так, у першому випадку зупинення видаткових операцій та заборона відчуження платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Підставою ж для поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна є складення цих актів податковим керуючим, які не пізніше робочого дня мають бути надіслані банкам, іншим фінансовим установам, небанківським надавачам платіжних послуг, емітентам електронних грошей, а також платнику податків.
У другому випадку зупинення судом видаткових операцій здійснюється на строк не більше двох місяців та може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.
Судом встановлено, що у зв`язку з перешкоджанням ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" виконанню повноважень податковим керуючим - не надання документів для опису майна у податкову заставу, відсутності підприємства за юридичною адресою, останнім було складено акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим №40/26-15-13-03-16 від 25.05.2026. 
Враховуючи пояснення представника позивача, платником податків були створені перешкоди виконанню податковим керуючим своїх повноважень, а саме відсутність представників підприємства за юридичною адресою під час виходу за місцезнаходженням для здійснення податковим керуючим опису майна такого платника податків у податкову заставу, що свідчить про те, що спірні правовідносини підпадають під другий випадок підстав зупинення видаткових операцій.
Та, перевіривши матеріали справи, надані позивачем докази, суд зазначає, що позивач при зверненні до суду належних доказів перешкоджання виконанню податковим керуючим повноважень не надав.
Складений Акт обстеження від 25.05.2026 не є належним доказом виходу за місцезнаходженням підприємства та не встановлення представників за місцезнаходженням останнього.
Долучені фото до складеного Акту лише засвідчують вихід за своєю юридичною адресою в БЦ «Carnegie Center», вхідних дверей.
Як встановлено, відповідачем відповідно до договору суборенди знаходиться за адресою: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7-А, офіс 8-10. Саме приміщення приміщення підприємства знаходиться на 8 поверсі. 
В свою чергу, заявником не надано суду доказів виходу на 8 поверх бізнес-центру місцезнаходження ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ". 
Доказів спілкування з охоронцем бізнес-центру на предмет відсутності представників підприємства за юридичною адресою позивачем суду не надано.
Відтак, суд зазначає, що заявником не надано суду належних та достатніх доказів перешкоджання ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" виконанню податковим керуючим своїх повноважень.
Враховуючи вищевстановлене та зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ГУ ДПС у м. Києві.
Підстави розподілу витрат у справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 242, 245, 246, 250, 255, 283, 295 КАС України, суд, -
в и р і ш и в:
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до вимог частини восьмої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Войтович І. І.