Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/580/26
Провадження № 2/935/862/26
РІШЕННЯ
Іменем України
08 червня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем – Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду із вказаним вище позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 176640,75 грн., а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн та на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 30.08.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 2978006249-114908. Відповідно до умов договору позики, дата видачі кредиту 30.08.2021, дата повернення кредиту 13.09.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб, сума кредиту 2000 грн.
22.06.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено договір № 3167586. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 9300.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 27.9 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
28.07.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено договір № 102531683. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 15.0 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
29.12.2020 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено договір № 463110, відповідно до умов якого сума кредиту (загальний розмір) складає 45000.00 грн. Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 29.12.2023 . Пунктом 1.5. Договору, передбачено умови нарахування та тип процентної ставки за кредитом. 
17.08.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 4630174, відповідно до умов якого встановлена сума кредиту (загальний розмір) : 2500.00 гривень. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту 30 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
В подальшому на підставі договорів факторингу, право вимоги за вказаними кредитним договорами перейшло до позивача ТОВ «Факторинг Партнерс». 
Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів договором №2978006249-114908 від 30.08.2021 р., становить 15338.00 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2000.00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 13338.00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №3167586 від 22.06.2021 р., становить 52580.03 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 6304.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 46276.03 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 25157.63 , з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 6304.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 18853.63 грн.
Так, розмір заборгованості за договором №102531683 від 28.07.2021 р. становить 37461.05 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4513.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32948.05 грн.
Також, розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №463110 від 29.12.2020 р., становить 90484.07 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 41277.69 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 49206.38 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №4630174 від 17.08.2021 р. становить 8200.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2500.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5700.00 грн.
Станом на дату подання позову строк виконання зобов`язання настав, але відповідач його не виконує: кредитні кошти не повертає, проценти не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили, а тому суд провів засіданні без участі представника позивача. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду. Будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надходили, а тому суд розглянув справу без участі відповідача.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 463110.
Відповідно до умов договору сума кредиту (загальний розмір) складає 45 000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Пункт 1.4. договору строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 29.12.2023 р. (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього Договору. Пункт 1.5. тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних) - 11 день - за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних.
Вказаний догововір підписано відповідачем ОСОБА_1 особистим підписом.На підтвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 36 000 грн надано платіжне доручення № 4164 від 29.23.2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «Слон Кредит» перерахува 36 000 грн на картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору № 463110 від 29.12.2020, проведено банком АТ КБ «Приватбанк» 29.12.2020.
31.01.2025 було укладено договір № 31012025 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 463110 ,відповідно до реєстру боржників (витяг з додатку № 1-1).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 463110складеного ТОВ «Факторинг партнерс» загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 90484,07 грн., яка складається з: 41277,69 грн. – заборгованості по тілу кредиту, 49206,38 грн – заборгованість за відсотками.
22 червня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3167586, який підписаний одноразовим ідентифікатором F79104. На підтвердження перерахування коштів надано квитанцію LIQPAY АТ КБ “Приватбанк», ID платежу 1683859850, сума 9300,00 грн, кошти згідно договору 3167586 платник ТОВ «Мілоан» на картку НОМЕР_2 *72.
Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 9300.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 27.9 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
29.11.2021 було укладено договір № 29-11-102 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3167586. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3167586. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3167586.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» то ОСОБА_1 має борг за кредитним договором № 3167586 станом на дату відступлення права вимоги 10.01.2023 у розмірі 52 580,03 грн., однак в позовній заяві позивач просить стягнути 25 157,63 грн., яка складається з: 6304,00 грн – заборгованості за тілом кредиту та 18 853,63 грн – заборгованості за відсотками.
28.07.2021 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит № 102531683, який відповідач підписала одноразовим ідентифікатором № V33498. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 15.0 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
На підтврдження перерахування коштів представник позивача долучив квитанцію LIQPAY АТ КБ “Приватбанк», ID платежу 1718454980, сума 5000,00 грн, кошти згідно договору 102531683 платник ТОВ «Мілоан» на картку НОМЕР_3 . 
30.11.2021 було укладено договір № 30-11-65 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102531683. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102531683. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102531683.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» то ОСОБА_1 має борг за кредитним договором № 102531683 станом на дату відступлення права вимоги 10.01.2023 у розмірі 37461,05 грн., яка складається з: 4513,00 грн – заборгованості за тілом кредиту та 13542,15 грн – заборгованості за відсотками, 19405,90 грн – нараховані відсотки станом на дату розрахунку 10.01.2023.
30.08.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» укладено договір позики № 2978006249-114908, який підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором № N2VRM477. Відповідно до умов Договору позики, кредит надається в розмірі 2000 грн, дата видачі кредиту 30.08.2021, дата повернення кредиту 13.09.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.95 % за кожен день користування Кредитом.
На підтвердження перерахування коштів надано роздруківку з сайту Platon ТОВ «Платежі Онлайн», з якої вбачається, що 2 000 грн перераховані 30 серпня 2021 року на картку НОМЕР_4 , переказ здійснений для позики 2978006249-114908, номер транзакції 33033 21471 23894.
21.12.2021 було укладено договір № 21-12/21 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2978006249-114908. 10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2978006249-114908. 28.08.2025 було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2978006249-114908.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Інкасо Фінанс» за ркедтиним договором №2978006249-114908 від 30.08.2021 р., борг ОСОБА_1 , становить 2546 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням( за тілом кредиту) - 2000.00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 546,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» то ОСОБА_1 має борг за кредитним договором № №2978006249-114908 станом на дату відступлення права вимоги 10.01.2023 у розмірі 15338 грн., яка складається з: 2000 грн – заборгованості за тілом кредиту та 8268,00 грн – заборгованості за відсотками на дату відстоуплення права вимоги, 5070 грн – нараховані відсотки станом на дату розрахунку 10.01.2023.
Також, 17.08.2021 ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» уклали договір про надання споживчого кредиту № 4630174, який підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором С472992. Відповідно до умов договору сума кредиту(загальний розмір) складає: 2 500,00 гривень. Тип кредиту – кредит. 1.4. Строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору. Пункт 1.5. договору передбачає, тип процентної ставки – фіксована. 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 Договору. 
Згідно з п. 2.1. договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_4 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту.
Відповідно до п. 4.1 догвоору строк кредиту може бути продовжено: - за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.(пп. 4.2.1.-4.2.4.) Договору; або - в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп. 4.3.1 - 4.3.2) Договору.
На підтвердження перерахування коштів за кредитним договором № 4630174 представником позивача надано довідку ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 22.12.2025, вих. 18864, з якої вбачається, що 17.08.2021 відбулось перерахування коштів в розмірі 2500 грн на картку номер НОМЕР_4 .
25.05.2022 було укладено договір № ФК 25-05/22 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4630174. 07.11.2025 було укладено договір № 07-11/25 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4630174.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 вищевказаного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у інтернеті або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 вищевказаного Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.
За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
За положеннями ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК України).
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).
Таким чином з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 уклала кредитні договори №2978006249-114908 від 30.08.2021, № 3167586 від 22.06.2021, № 102531683 від 28.07.2021, № 463110 від 29.12.2020, № 4630174 від 17.08.2021 з первісними кредиторами. Однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. 
Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень, власного розрахунку або доказів повернення наданих кредитних коштів. Не надано будь-яких інших належних та допустимих доказів щодо безпідставності вимог позивача, та не отримання грошових коштів в якості кредитних на вказану банківську карту.
Щодо стягнення відсотків за кредитним договором № 102531683 та № 2978006249-114908 суд зазначає таке.
Оскільки, відповідно до п. 1.4 договору про споживчий кредит № 102531683 строк кредиту становить 30 днів, а п. 2.3 договору зазначені умови пролонгації та як вбачається з з розрахунку ТОВ «Мілоан» відповідач здійснювала пролонгацію та станом на 09.11.2021 загальна сума заборгованості становить 18055,15 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4513,00 грн та 13542,15 грн – заборгованість за відсотками.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.
Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.
При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.
Таким чином, враховуючи пролонгацію кредитного договору з первісним кредитором ТОВ «Мілоан» тавідсутністю доказів подальшої пролонгації, суд задовольняє заборгованість за відсотками за договором про споживчий кредит № 102531683 в розмірі 13542,15 грн, в строку кредитного договору та його пролонгації.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором № 3133682 від 22.01.2021 у розмірі 23955 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 15000 грн; заборгованості по несплаченим процентам - 8955 грн, в іншій частині стягнення заборгованості за відсотками відмовити та за кредитним договором № 2107044980988 від 11.03.2021 в розмірі 35 705, 51, яка складається з 4199,60 грн – заборгованість за тілом кредиту, 31 505,091 грн заборгованість за відсотками, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Щодо відсотків за кредитним договором № 2978006249-114908, то вбачається, що згідно п. 2.3 договору строк кредитування становить 14 днів. Доказів щодо пролонгації суду не надано. 
Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору становить 546 грн, виходячи з розрахунку: 2 000 грн (тіло кредиту) х 1,95 (пункт 9.13 договору) % х 14 днів (строк позики).
Враховуючи викладене з огляду не те, що умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконані, кредити не погашені, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованості за кредитним договором № 3167586 від 22.06.2021 в розмірі 25157,63 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 6304 грн; заборгованості по несплаченим процентам – 18853,63 грн, за кредитним договором № 463110 від 29.12.2020 в розмірі 90484,07 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 41277,69 грн; заборгованості по несплаченим процентам – 49206,38 грн, за кредитним договором № 4630174 від 17.08.2021 в розмірі 8200 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 2500 грн; заборгованосіт по несплаченим процентам – 5700,00 грн, за кредитним договором № 102531683 від 28.07.2021 в розмірі 18055,15 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 4513,00 грн; заборгованості по несплаченим процентам – 13542,15 грн, а в іншій частині стягнення заборгованості за відсотками відмовити, за кредитним договором № 2978006249-114908 від 30.08.2021 в розмірі 2546,00 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 2000 грн; заборгованості по несплаченим процентам – 546 грн, а в іншій частині стягнення заборгованості за відсотками відмовити, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Щодо стягнення судових витрат у тому числі на правничу допомогу слід зазначити наступне.
Відповідно до статті 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. 
Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку, а також документи, що свідчать про фактичне надання таких послуг.
Так, позивачем в позовній заяві було зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат у розмірі 25 000,00 грн., які він планує понести у зв`язку з розглядом справи у суді, в матеріалах справи наявні: договір про надання правової допомоги від 02.07.2024 року укладеного між ТОВ «Факторинг партнерс» та АО «Лігал Асістанс», заявка на надання юридичної допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, заявка на надання юридичної допомоги № 2007 від 01.01.2026, витяг з акту №27 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026. 
В той же час в даному випадку суд враховує, що розмір витрат на професійну правничу допомогу має бути не тільки доведений та документально обґрунтований, але й відповідати критерію розумної необхідності таких витрат та його розміру.
Так, з урахуванням складності справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи у даній справі, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність зменшити розмір заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до розміру 6000 грн. 
Також відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2177,10 грн.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-268,274, 279, 352,354 ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», ЄРДПОУ: 42640371 заборгованість:
- за кредитним договором № 3167586 від 22.06.2021 в розмірі 25157 (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят сім) грн 63 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту – 6304 грн та заборгованості по несплаченим процентам – 18853,63 грн,
- за кредитним договором № 463110 від 29.12.2020 в розмірі 90484 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 07 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту – 41 277,69 грн та заборгованості по несплаченим процентам – 49206,38 грн, 
- за кредитним договором № 4630174 від 17.08.2021 в розмірі 8200 (вісім тисяч двісті) грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 2500 грн; заборгованості по несплаченим процентам – 5700,00 грн,
- за кредитним договором № 102531683 від 28.07.2021 в розмірі 18055 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн 15 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту – 4513,00 грн та заборгованості по несплаченим процентам – 13542,15 грн, 
- за кредитним договором № 2978006249-114908 від 30.08.2021 в розмірі 2546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн 00 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту – 2000 грн та заборгованості по несплаченим процентам – 546 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», ЄРДПОУ: 42640371 судовий збір у розмірі 2177,10 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. 
В решті розміру стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договорами № 2978006249-114908 від 30.08.2021, № 102531683 від 28.07.2021 та судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити. 
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄРДПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО