Справа № 212/2006/26
2/212/3084/26 
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Кривий Ріг 
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання – Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (далі – ТОВ “ФК “ЄАПБ”) звернулось до суду з позовом, в обґрунтування якого посилались на те, що 22 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манівео Швидка Фінансова Допомога” (далі – ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога”) та відповідачем укладено кредитний договір № 697330040. 28 листопада 2018 року між ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Таліон Плюс” (далі - ТОВ “Таліон Плюс”) було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. 31 грудня 2020 року додатковою угодою № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції. Відповідно до реєстру боржників № 292 від 09 липня 2024 року до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога” та ТОВ “Таліон Плюс” до ТОВ “Таліон Плюс” перейшло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 697330040. 27 лютого 2025 року між ТОВ “Таліон Плюс” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 27/0225-01 за умовами якого ТОВ “Таліон Плюс” передає (відступає) ТОВ “ФК “ЄАПБ” за плату належні йому права вимоги, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” приймає належні ТОВ “Таліон Плюс” права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги № 3 від 04 серпня 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 25349,67 грн., з яких: 7312,18 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 14381,40 грн. – сума заборгованості по відсоткам, 3656,09 грн. - неустойка. 09 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Лінеура Україна” (далі – ТОВ “Лінеура Україна”) та відповідачем укладено кредитний договір № 4127725. Відповідно до п.п.9.7 кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписанняелектронним підписом клієнта, що відтворений шляхм використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням цього договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб-сайті, повністю приймає умови кредитного договору, підтверджує, що розуміє, погоджується та зобов`язується неухльно дотримуватись цих правил (п.п.9.9 кредитного договору). 27 червня 2024 року між ТОВ “Лінеура Україна” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 27062024, за умовами якого ТОВ “Лінеура Україна” відступає ТОВ “ФК “ЄАПБ” належні йому права вимоги, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” приймає права вимоги відповідно до реєстру боржників. Так, за реєстром боржників ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 22560 грн., з яких: 4000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 18560 грн. – сума заборгованості за відсотками. 07 листопада 2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю “Безпечне агенство необхідних кредитів” (далі – ТОВ “БАНК”) та відповідачем було укладено кредитний договір № 76664684. 14 червня 2021 року між ТОВ “БАНК” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ “БАНК” відступає ТОВ “ФК “ЄАПБ” належні йому права вимоги, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” приймає права вимоги відповідно до реєстру боржників. Так, за реєстром боржників № 22 від 11 квітня 2024 року ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 9035 грн., з яких: 2600 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6435 грн. – сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов вказаних кредитних договорів, відповідач не виконав свої зобов`язання та після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. З моменту отримання прав грошової вимоги позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 697330040 від 22 травня 2024 року у загальному розмірі 25349,67 грн., за кредитним договором № 4127725 від 09 листопада 2023 року у загальному розмірі 22560 грн., за кредитним договором № 76664684 від 07 листопада 2023 року у загальному розмірі 9035 грн., а всього 66242,75 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції на зареєстроване місце проживання, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22 травня 2024 року між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 697330040 за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту на суму 7700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” (а.с.10-21).
Згідно п.2.2-2.4 кредитного договору, сума кредитного ліміту, вказана у п.2.1 договору це максимальна сума кредиту, протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядження позичальника. Кредитодавець надає перший транш за договором у сумі 3700 грн. 22 травня 2024 року. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором.
Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може збільшувати суму Кредиту (отримати черговий Транш) в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 14 днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п.3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором. Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. Для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором, Позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 14 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 735,56 грн. Про суму нарахованих процентів, що Позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій Позичальник інформується через Особистий кабінет (п.3.1-3.3 договору кредитної лінії).
Відповідно до п.5.1 договору, кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту продукту СМАРТ до договору № 697330040 від 22 травня 2024 року позичальник був ознайомлений з основними умовами кредитування: тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - 7700 грн., строк кредитування – до 1826 днів (дисконтний період 14 днів з можливістю продовження та поновлення), мета отримання кредиту – як на споживчі так і не споживчі потреби (не цільовий кредиту), спосіб та строк надання кредиту - цілодобово 24/7 шляхом переказу грошових коштів позичальнику після заповнення заявки на сайтах www.moneyveo.ua, www.moneyveo.com.ua, www.moneyweo.co або у мобільному додатку в строк від 1 хв. до 3-х днів; інформацією щодо орієнтовної реальної річної процентною ставки та орієнтовною загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка, процентів річних - дисконтна процентна ставка 3,65 % - 547,50 %, індивідуальна процентна ставка 365,00 – 547,50 %, базова процентна ставка 547,50 %, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом за дисконтною ставкою – 735,56 грн., загальні витрати за кредитом за базовою ставкою – 777 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі) за дисконтною ставкою – 4435,56 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі) за базовою ставкою – 4477 грн., реальна річна процентна ставка за дисконтною ставкою – 14299,02 % річних; порядком повернення кредиту тощо (а.с.8-9).
Згідно платіжних доручень від 22 травня 2024 року, 23 травня 2024 року, 24 травня 2024 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перераховано грошові кошти відповідачу у загальному розмірі 7700 грн. згідно договору № 697330040 від 22 травня 2024 року шляхом зарахування на картку № НОМЕР_1 (а.с.25-32).
31 грудня 2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ “Таліон Плюс” укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, за якою сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції (а.с.35-38).
27 лютого 2025 року між ТОВ “Таліон Плюс” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідності до умов якого ТОВ “Таліон Плюс” зобов`язується відступити ТОВ “ФК “ЄАПБ” права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження ТОВ “Таліон Плюс” за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.40-41).
Згідно платіжної інструкції № 77 від 05 серпня 2025 року, ТОВ “ФК “ЄАПБ” було сплачено ТОВ “Таліон Плюс” грошові кошти у якості плати за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року (реєстр прав вимоги № 3 від 04 серпня 2025 року) (а.с.42).
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 04 серпня 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 697330040 від 22 травня 2024 року в сумі 25349,67 грн., з яких: 7312,18 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 14381,40 грн. – сума заборгованості за процентами, 3656,09 грн. – неустойка (а.с.43).
09 листопада 2023 року між ТОВ “Лінеура Україна” та відповідачем укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725, який підписано електронним підписом відповідача Р514 (а.с.48-56).
Відповідно до умов договору товариство зобов`язується надати клієнту кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір складає 4000 грн. Строк кредиту - 350 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. Детальні терміни повернення (дати) кредиту та сплати процентів визначається в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки, що є Додатком № 1 до цього договору. Строк кредиту, а також термін (дата) повернення (виплати) кредиту, встановлені договором можуть бути змінені (продовжені) за письмовою згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткового договору до цього договору. Ініціювання клієнтом продовження строку кредитування/строку договору відбувається без змін умов цього договору в бік погіршення для клієнта. У клієнта наявне право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту встановлених договором на підставі звернення до товариства із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора (п.1.2-1.3 договору).
Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору (п.1.4 договору).
Згідно п.1.5 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладенні договору складає: за стандартною ставкою 40262,89 % річних.
Згідно п.1.6 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: стандартною ставкою 32000 грн.
Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківських рахунок клієта за ревізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 (п.2.1 договору).
Також, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому вказано основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредит, сума/ліміт кредиту - 4000 грн., строк кредитування - 350 днів, мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби, спосіб та строк надання кредиту – у безготівковій формі шляхом перерахування кредитодавцем коштів кредиту на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) протягом двох днів від дати укладення договору; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: стандартна процентна ставка – 730,00 % річних (2,00 % в день), тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою - 28000 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 32000 грн., реальна річна процента ставка за стандартною ставкою – 40262,89 %; порядок повернення кредиту тощо (а.с.57-59).
Крім того, відповідачем погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725 від 09 листопада 2023 року, де визначено: дату видачі кредиту/дату платежу; суму платежу за розрахунковий період; реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.60).
З листа ТОВ “Пейтек” Вих. № 20240701-1345 від 01 липня 2024 року, вбачається, що ТОВ “Пейтек” є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг, надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Між ТОВ “Пейтек” та ТОВ “Лінеура Україна” укладено договір на переказ коштів № 210222-1 від 21 лютого 2022 року та відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 09 листопада 2023 року о 21.42 годині на суму 4000 грн., маска картки НОМЕР_3 (а.с.61).
27 червня 2024 року між ТОВ “Лінеура Україна” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 27062024, у відповідності до умов якого ТОВ “ФК “ЄАПБ” зобов`язуєься передати грошові кошти у розпорядження ТОВ “Лінеура Україна” (ціна продажу), а ТОВ “Лінеура Україна” відступити ТОВ “ФК “ЄАПБ” право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ “Лінеура Україна” (а.с.65-67).
Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27062024 від 27 червня 2024 року, ТОВ “Лінеура Україна” передало, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” прийняло Реєстр боржників кількістю 5471 (а.с.68).
Згідно платіжної інструкції № 345 від 02 липня 2024 року, ТОВ “ФК “ЄАПБ” було сплачено на користи ТОВ “Лінеура Україна” грошові кошти, у якості оплати за договором факторингу № 27062024 від 27 червня 2024 року (а.с.69).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27062024 від 27 червня 2024 року ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 4127725 у розмірі 22560 грн., з яких: 4000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 18560 грн. - сума заборгованості за процентами (а.с.70).
07 листопада 2023 року між ТОВ “ФК “БАНК” та відповідачем укладено договір позики № 76664684, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним (а.с.76-78).
Відповідно до договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк (строк позики) шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики. Сума позики становить 2600 грн., надана строком на 30 днів, зі сплатою процентів: базова процентна ставка 2,5 % (пункт договору 2).
Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-lscense/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (пункт 5.3). 
Відповідачем погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до договору позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року, де визначено: дату видачі кредиту/дату платежу; суму платежу за розрахунковий період; проценти за користування кредитом, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.78 зворот, 79).
14 червня 2021 року між ТОВ “ФК “БАНК” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ “ФК “БАНК” відступає ТОВ “ФК “ЄАПБ” право грошової вимоги до боржників, що зазначені відповідних Реєстрах боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ “ФК “БАНК” (а.с.80-82).
Згідно додаткової угоди № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року внесено зміни до п.1.3 договору факторингу (а.с.83).
Згідно додаткової угоди № 7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року внесено зміни до п.9.1 договору факторингу (а.с.84).
Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників № 22 від 11 квітня 2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ “ФК “БАНК” передало, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” прийняло Реєстр боржників № 22 (а.с.86).
Згідно платіжної інструкції № 21156 від 15 квітня 2024 року, ТОВ “ФК “ЄАПБ” було сплачено на користи ТОВ “БАНК” грошові кошти, у якості оплати за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (згідно Додаткової угоди № 22) (а.с.87).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 22 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 76664684 в сумі 9035 грн., з яких: 2600 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6435 грн. – сума заборгованості за відсотками (а.с.88).
Положеннями частини 1 статті 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом норм ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію" № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII.
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога” та відповідачем, між ТОВ “Лінеура Україна” та відповідачем укладено, а також між ТОВ “БАНК” та відповідачем укладено електронні кредитні договору з використанням електронного підпису та відповідно наявність кредитних правовідносин між сторонами.
У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року по справі № 127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт Товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Таким чином, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів, які оформлені сторонами в електронній формі.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 
Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ “Манівео Швидка Фінансова Допомога” відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за договором кредитної лінії № 697330040 від 22 травня 2024 року.
Також, ТОВ “Лінеура Україна” відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725 від 09 листопада 2023 року.
Крім того, ТОВ “ФК “БАНК” відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за договором позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій та з розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем вбачається, що відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором кредитної лінії № 697330040 від 22 травня 2024 року у розмірі 21693,58 грн., з яких: 7312,18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14381,40 грн. - сума заборгованості за відсотками, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки, суд зазначає наступне
Частиною 1, 3 статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
При цьому, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” установлено з 24 лютого 2022 року на всій території України воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і триває на теперішній час.
Кредитні правовідносини між сторонами за договором № 697330040 від 22 травня 2024 року виникли у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час, у зв`язку із чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за неустойкою у розмірі 3656,09 грн., задоволенню не підлягають.
Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725 від 09 листопада 2023 року у розмірі 22560 грн., з яких: 4000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 18560 грн. - сума заборгованості за процентами, сума яких не перевищує розмір обумовлених сторонами відсотків, які зазначені у паспорті споживчого кредиту та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, які також не спростовані відповідачем та підлягають стягненню на користь позивача в повному обсязі.
Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач також просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року у розмірі 9035 грн., з яких: 2600 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6435 грн. – сума заборгованості за відсотками, проте позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності нарахування заборгованості за відсотками саме у заявленому розмірі 6435 грн. Проте, доданий позивачем розрахунок заборгованості не містить жодної інформації щодо розміру застосованої відсоткової ставки, складових частин суми заборгованості за відсотками, а також періоду їх нарахування, а отже суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування відсотків, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
При цьому, судом встановлено, що відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, яка є Додатком № 1 до договору позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року, відповідач зобов`язався повернути кредит у загальному розмірі 3185 грн., з яких 2600 грн. – сума кредиту, 585 грн. – проценти за користування кредитом, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість:
- за договором кредитної лінії № 697330040 від 22 травня 2024 року у розмірі 21693,58 грн., з яких: 7312,18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14381,40 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725 від 09 листопада 2023 року у розмірі 22560 грн., з яких: 4000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 18560 грн. - сума заборгованості за процентами;
- за договором позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року у розмірі 3185 грн., з яких 2600 грн. – сума кредиту, 585 грн. – проценти за користування кредитом, а всього за всіма договорами 47438,58 грн. (21693,58 грн. + 22560 грн. + 3185 грн).
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2772,44 грн., виходячи з розрахунку (47438,58 грн. * 3328 грн. / 56944,67 грн.). 
Керуючись ст.ст.207, 526, 549, 625, 626, 628, 629, 634, 938, 639, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України суд,- 
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” заборгованість: за договором кредитної лінії № 697330040 від 22 травня 2024 року у розмірі 21693 гривні 58 копійок, за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4127725 від 09 листопада 2023 року у розмірі 22560 гривень, за договором позики № 76664684 від 07 листопада 2023 року у розмірі 3185 гривень, а всього 47438 (сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 58 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 44 копійки.
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 27 травня 2026 року. 
Суддя: М.Д. Власенко