Справа № 174/1512/25
п/с № 3/174/6/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року         м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 31.10.2025 серія ЕПР1 № 499413 водій ОСОБА_1 , 31.10.2025, о 16 год. 00 хв. в м. Вільногірськ по б. Миру, 11, керував транспортним засобом ВАЗ 2121 н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом, адже позбавлений права керування та вчинене повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином його не явка не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ст. 268 КУпАП. 
11.02.2026 адвокат ОСОБА_1 . Клочкова А.О. подала клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши письмові докази по справі, суддя дійшов наступного висновку. 
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В: 
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Ілюшик