Справа № 369/2130/25
Провадження № 2/369/2955/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н. С.,
при секретарі судового засідання Худинець Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником об`єкта газифікації — житлового будинку в АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем природного газу. За період з вересня 2021 року по грудень 2024 року (включно) за вказаною адресою спожито природний газ на загальну суму 22 873,97 грн (з урахуванням здійснених відповідачем оплат), яка становить суму основного боргу.
Позивач зазначив, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору приєднання, укладеного відповідно до Правил постачання природного газу (затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496) та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500). Відповідачем подано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 30.03.2022; постачання газу позивачем здійснюється з 01.05.2022. Ціна природного газу для побутових споживачів становила 7,95669 грн за 1 куб. м (накази про встановлення ціни газу № 38 від 30.04.2021, № 95 від 14.04.2022, № 54 від 28.04.2023).
Раніше постачальник звертався із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, проте ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 369/13917/24 у видачі судового наказу відмовлено.
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 22 873,97 грн, а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 
Заперечень щодо такого розгляду до суду не надходило.
Судова кореспонденція направлена відповідачу направлена на адресу зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 . Конверти повертались з відмітками «адресат відсутній», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням. 

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.
Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.
У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Оскільки справу розглянуто без повідомлення (виклику) сторін, судове засідання за участю сторін не проводилося; позиції сторін та обставини справи з`ясовано за наявними у справі доказами.

У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку (об`єкта газифікації) за адресою: АДРЕСА_1 , (належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.09.2021) та є побутовим споживачем природного газу, постачання якого здійснює позивач.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який укладається за правилами договору приєднання (ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України) на підставі Правил постачання природного газу та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідач подав заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, а також фактично споживав природний газ, що свідчить про укладення договору шляхом акцептування споживачем умов постачання. Відсутність окремо підписаного письмового договору не звільняє споживача від обов`язку оплати фактично спожитого природного газу. Зазначений висновок узгоджується з практикою Верховного Суду (зокрема постанова Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15 та постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.03.2024 у справі № 462/1232/23), згідно з якою відсутність укладеного письмового договору сама по собі не звільняє споживача від оплати фактично спожитих послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами закону. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, усупереч ч. 1 ст. 81 ЦПК України, не надав суду належних і допустимих доказів оплати спожитого природного газу та відсутності заборгованості. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 22 873,97 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», ст. 12, 13, 81, 141, 263–265, 268, 274, 279, 280–284 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ — задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 22 873,97 грн (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 97 копійок); судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Інформація про позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.
Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 29 червня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ