Справа №399/434/26 
Провадження №2/399/426/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України

30 червня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, 

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася позивачка ОСОБА_1 до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Свій позов мотивувала там, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним, на момент смерті, були зареєстровані та проживали позивач та син, ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Указаний будинок, на момент смерті, належав ОСОБА_3 , що підтверджується архівною довідкою, виданою Світловодським МБТІ 16.02.2026 року вих. № 188.
Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 є його дружина, ОСОБА_1 , та його діти: син, ОСОБА_4 , який подав заяву до нотаріуса заяву про відмову від спадщини та донька, ОСОБА_2 , яка заяву про прийняття спадщини не подавала (копія свідоцтва про одруження додані до позовної заяви). Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.
У березні 2026 позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Але від нотаріуса дізналася про неможливість його здійснення через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду.
На підставі вищевикладеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 05.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.06.2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з`явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник позивача подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву не подавав та клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подавала та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено що, 13.03.2026 року ОСОБА_1 від державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 /а.с. 9/.
Згідно заяви про відмову від спадщини від 14.01.2015 року, ОСОБА_4 , відмовився від прийняття належної йому частки спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь його дружини ОСОБА_1 /а.с. 10/.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39349164 від 14.01.2015 року, Онуфріївською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 8 від 14.01.2015 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.
Архівною довідкою № 188 від 16.02.2026 року виданою СКМБТІ, встановлено, що житловий будинок та надвірні будівлі, по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Павлиської селищної ради депутатів трудящих № 55 від 14.04.1972 року, про що зроблено запис в реєстровій книзі забудовників № 538 /а.с. 12/.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис № 82, зареєстрований Виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 05.09.2014 року /а.с. 13/.
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 29.04.1967 року між ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 34, зареєстрований Павлиською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 29.04.1967 року /а.с. 14/.
Відповідно до відомостей з домової книги АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 /а.с. 15-19/.
Довідкою № 210 від 08.04.2026 року, виданою Онуфріївською селищною радою про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1946 року народження до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку крім нього були зареєстровані і проживали: дружина – ОСОБА_1 та син – ОСОБА_4 /а.с. 20/. 
Згідно спадкової справи № 8/2015 від 01.01.2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що після померлого спадщину на належне йому майно не прийнято, та від ОСОБА_4 , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори прийнята відмова від спадщини /а.с. 55-59/.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка правомірно отримала спірний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця, а саме ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі за клопотанням позивачки слід залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за позивачкою.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя     М.М. Лях