Справа № 569/1051/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року            Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В.    при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.   розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 17020,66 грн. та 2662,40 грн. судових витрат по справі.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що між між ПрАТ «Рівнеобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах публічного договору приєднання та за параметрами електроустановок Споживача, за об`єктом: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 09 вересня 2025 року представниками Рівненського міського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті Відповідача (квартира) за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил, а саме пп. 5 п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора систем розподілу, без порушенням схеми обліку, шляхом зриву пломб на ввідному автоматі, після відключення за борги.
В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №1101.4091 від 09.09.2025 в присутності Споживача.
Під час складання акту про порушення (далі - Акт про порушення) Споживач був присутній. У Акті про порушення зазначено, що засідання комісії по розгляду даного Акту буде проводитись 22.10.2025.
Споживач, ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце проведення засідання комісії однак на засідання комісії 22.10.2025 однак не з`явився.
22.10.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздібного ринку електричної енергії Рівненського міського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуло зазначений акт про порушення та складено Протокол № 175 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( ОСОБА_1 ) збитків завданих ПрАТ "Рівнеобленерго" за період з 16.06.2025 по 08.09.2025 відповідно до п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено Протокол комісії з розгляду Актів про порушення №175 від 22.10.2025.Згідно протоколу №175 від 22.10.2025 вартість необлікованої енергії становить 1632 кВт*год/ що дорівнює 17 020, 66 грн. 
Представник позивача за довіреністю Мовчанець О.В. до початку судового засідання подав до суду клопотання ( вх.№28188/26-вх. від 23.04.2026), у якому просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.           Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Копію позовної заяви з додатками направлялася позивачем відповідачу на адресу місця проживання відповідача, про що в матеріалах справи наявний опис документів направлених відповідачу через Укрпошту. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією , яка повернута до суду з відміткою про відсутність адресату за місцем проживання. З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Письмового відзиву на позов не подав, причину неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовим, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. 
Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
За наведених обставин, суд вважає, що відповідач у належний спосіб був повідомлений про дату судового засідання , а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого нпе заперечив представник позивача.
Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що між ПрАТ «Рівнеобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах публічного договору приєднання та за параметрами електроустановок Споживача, за об`єктом: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 09 вересня 2025 року представниками Рівненського міського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті Відповідача (квартира) за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил, а саме пп. 5 п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора систем розподілу, без порушенням схеми обліку, шляхом зриву пломб на ввідному автоматі, після відключення за борги.
В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №1101.4091 від 09.09.2025 в присутності Споживача.
Під час складання акту про порушення (далі - Акт про порушення) Споживач був присутній. У Акті про порушення зазначено, що засідання комісії по розгляду даного Акту буде проводитись 22.10.2025.
Встановлено, що 10.09.2025 року на адресу Відповідача було направлено запрошення на комісію по розгляду даного Акту яка буде проводитись 22.10.2025 та копію акту про порушення.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце проведення засідання комісії однак на засідання комісії 22.10.2025 однак не з`явився.
22.10.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздібного ринку електричної енергії Рівненського міського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуло зазначений акт про порушення та складено Протокол № 175 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( ОСОБА_1 ) збитків завданих ПрАТ "Рівнеобленерго" за період з 16.06.2025 по 08.09.2025 відповідно до п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено Протокол комісії з розгляду Актів про порушення №175 від 22.10.2025.
Згідно протоколу №175 від 22.10.2025 вартість необлікованої енергії становить 1632 кВт*год/ що дорівнює 17 020, 66 грн. 
Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 14 183,88 грн., що із врахуванням ПДВ становить 17 020,66 грн.
З повідомленням № 59-20-737 від 29.10.2025 року Відповідачу було надіслано: копію протоколу комісії №175 розрахунок проведених нарахувань до акта про порушення та повідомлення про оплату за жовтень 2025 року рекомендованим листом на адресу Відповідача (поштове відправлення №06 702 756 87 23).
Однак, станом на дату подання позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Відповідач не оплатив.

Як встановлено статтями 26,27 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до статті 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
Відповідно до статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі Методика № 562).
Затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ПКЕЕН також регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до пункту 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно з пунктом 3 Методики №562 визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури в разі виявлення зазначених у ній порушень.
Пунктом 3.1 Методики №562 передбачено, що підставою для застосування її положень є виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕ, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з пунктом 3.3 Методики № 562 здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; та за кількістю днів (розрахунковий період).
Залежно від характеру виявленого порушення ПКЕЕН (підпункти 1-7 пункту 3.1 Методики №562) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені пунктами 2.7, 3.4 та 3.6 цієї Методики. Кількість днів, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки (пункт 3.3 Методики № 562).
Згідно з підпунктом «а» пункту 3.3 Методики №562 у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок, враховується з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Згідно з пунктом 2 ПКЕЕН технічна перевірка - виконання комплексу робіт із метою визначення відповідності стану засобу обліку та/або таврування, параметрів часових зон чи роботи керуючої програми; відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку цим Правилам та іншим нормативно-правовим актам; виявлення самовільного підключення, використання «штучного нуля», порушення роботи засобу обліку електричної енергії.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.        Відповідно до ст. 526 ПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.   Судом не встановлено доказів, а відповідачем не надано доказів того, що нею оскаржувалися надані позивачем докази про виявлені порушення, відтак вищевказані докази судом визнаються належними та допустимими.           Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів встановлено, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.          Оскільки заподіяні відповідачем збитки на суму 17020,66 грн. в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача на користь позивача.   Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2662,00 грн. На підставі ст.ст.526,527,610,611,614,623,714,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 , Закону України "Про електроенергетику», керуючись 12,81,141,264-268, 273, 280-284, 354,355 ЦПК України, суд –  в и р і ш и в:  
Позов приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 17020 (сімнадцять тисяч двадцять ) грн. 66 коп. вартості необлікованої електричної енергії на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71 , код ЄДРПОУ 05424874. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення виготовлено - 27.04.2026. 

Суддя О.В.Панас