Справа №522/10600/24
Провадження №1-кп/522/1669/26

ВИРОК
Іменем України

23 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 , 
секретаря – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163510000411 від 04.06.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стара Гнилиця, Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, офіційно працевлаштованої в відділі освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 185 ч.4 КК України, 
За участю сторін кримінального провадження:
ОСОБА_4 ,
Захисника – адвоката ОСОБА_5 ,
Обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 3 червня2024 року в період часу з 13 години 15 хвилин по 14 годину 25 хвилин, ОСОБА_3 , завідомо знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, тобто до 12.08.2024, та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, перебувала в приміщенні магазину «Sinsay», який належить Дочірньому Підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» (код ЄДРПОУ 32435513), що фактично знаходиться на другому поверсі в ТРЦ «Гагарін Плаза», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька 5/2, де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. 
Перебуваючи у вищезазначеному магазині та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 та обрала предметом протиправного посягання наступні товари, а саме: блузку жіночу (артикул 671АІ) вартістю 232 гривні 50 копійок; піжаму жіночу (артикул 8990F) вартістю 332 гривні 50 копійок; шорти жіночі (артикул ZA998) вартістю 457 гривень 50 копійок; шорти жіночі (артикул 766АІ) вартістю 499 гривень 17 копійок; накидку-пончо (артикул 1424Х) вартістю 332 гривні 50 копійок; теніску (артикул 6750F) вартістю 140 гривень 83 копійки; шорти жіночі (артикул 1487Z) вартістю 232 гривні 50 копійок; шорти жіночі (артикул 1466Z) вартістю 332 гривні 50 копійок; шорти жіночі (артикул 1469Z) вартістю 332 гривні 50 копійок; накидка-пончо (артикул 1447Х) вартістю 332 гривні 50 копійок; купальник жіночий (артикул 673АМ) вартістю 274 гривні 17 копійок; шорти жіночі (артикул 4211Z) вартістю 107 гривень 50 копійок; сандалі жіночі (артикул 4952Х) вартістю 332 гривні 50 копійок; шорти жіночі (артикул 4208Z) вартістю 140 гривень 83 копійки; купальник жіночий (артикул 674АМ) вартістю 182 гривні 50 копійок; сандалі жіночі (артикул 989АО) вартістю 415 гривні 83 копійки; шорти жіночі (артикул ZB194) вартістю 457 гривень 50 копійок та сумочку жіночу (артикул 6092К) вартістю 107 гривень 50 копійок, а всього товарів на загальну суму 5 243 гривні 33 копійки. 
В подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що її діють залишаються таємними для оточуючих, діючи таємно, в умовах воєнного стану ОСОБА_3 складала вищевказані речі до сумки, яку попередньо взяла при вході до магазину, та рухаючись по торгівельній залі поступово обирала товари та перекладала їх з сумки для покупок в сумочку, з якої попередньо в магазині зірвала бірку з цінником. 
Після чого, оминувши касову зону та не розрахувавшись за вищевказані товари на касі магазину, ОСОБА_3 пройшла повз лінію контролю та намагалася покинути місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно викрасти чуже майно в умовах воєнного стану і спричинити Дочірньому Підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» (код ЄДРПОУ 32435513) матеріальну шкоду на загальну суму 5 243 гривні 33 копійки, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як була зупинена співробітником магазину на виході з нього.
Таким чином, ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що крадіжку вона намагалася вчинити лише з тих підстав, що посварилася зі своїм хлопцем, була у важкому ємоційно – психологічному стані і намагалася зробити виклик, щоб хлопець почав за неї хвилюватися. У скоєні злочину щиро кається, просила не карти суворо. 
Представник потерпілого - Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП»в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. 
Оскільки обвинувачена визнала себе винною у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 185 ч.4 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку. 
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .
Вказанні діяння ОСОБА_3 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 185 ч.4 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану. 
Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 дійсно винна у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 185 ч.4 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення. 
При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої. 
ОСОБА_3 раніше не судима, офіційно працевлаштована. 
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 - щире каяття. 
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 . 
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.  
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. 
Речові докази - блузку жіночу (артикул 671АІ); піжаму жіночу (артикул 8990F); шорти жіночі (артикул ZA998); шорти жіночі (артикул 766АІ); накидку-пончо (артикул 1424Х); теніску (артикул 6750F); шорти жіночі (артикул 1487Z); шорти жіночі (артикул 1466Z); шорти жіночі (артикул 1469Z); накидка-пончо (артикул 1447Х) ва; купальник жіночий (артикул 673АМ); шорти жіночі (артикул 4211Z); сандалі жіночі (артикул 4952Х); шорти жіночі (артикул 4208Z); купальник жіночий (артикул 674АМ); сандалі жіночі (артикул 989АО); шорти жіночі (артикул ZB194) та сумочку жіночу (артикул 6092К) які належать ДП «ЛПП Україна» та перебувають на зберіганні у керуючої магазином «Sinsay» за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька 5/2 ТЦ «Гагарін Плаза» ОСОБА_6 – суд вважає необхідним повернути ДП «ЛПП Україна».
Речовий доказ – оптичний носій – диск DVD-R білого кольору «PSP33OW021063613 4», який зберігається в матеріалах кримінального провадження – суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 100, 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 185 ч.4 Кримінального Кодексу України та призначити їй покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі. 
На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1 (один) рік, за умови, якщо протягом вказаного часу вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - блузку жіночу (артикул 671АІ); піжаму жіночу (артикул 8990F); шорти жіночі (артикул ZA998); шорти жіночі (артикул 766АІ); накидку-пончо (артикул 1424Х); теніску (артикул 6750F); шорти жіночі (артикул 1487Z); шорти жіночі (артикул 1466Z); шорти жіночі (артикул 1469Z); накидка-пончо (артикул 1447Х) ва; купальник жіночий (артикул 673АМ); шорти жіночі (артикул 4211Z); сандалі жіночі (артикул 4952Х); шорти жіночі (артикул 4208Z); купальник жіночий (артикул 674АМ); сандалі жіночі (артикул 989АО); шорти жіночі (артикул ZB194) та сумочку жіночу (артикул 6092К) які належать ДП «ЛПП Україна» та перебувають на зберіганні у керуючої магазином «Sinsay» за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька 5/2 ТЦ «Гагарін Плаза» ОСОБА_6 – повернути ДП «ЛПП Україна».
Речовий доказ – оптичний носій – диск DVD-R білого кольору «PSP33OW021063613 4», який зберігається в матеріалах кримінального провадження – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1