Справа №345/1740/26 
Провадження № 2/345/1688/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
28.04.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Юрчак Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Прикарпаттяобленерго» - адвокат Курник О.А. звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача 58 137,97 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати. 
Свої вимоги мотивує тим, що згідно статутних документів та ліцензії АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», як постачальник, а з 01.01.2019 р. - як оператор системи розподілу, в межаж території здійснення ліцензованої діяльності надавало послуги щодо електропостачання, а на даний момент - забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема і до будинку відповідачки, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_1 акцептувала Договір шляхом підписання заяви-приєднання та заяви на видачу паспорта точки розподілу та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії. 
18 липня 2025 р. представниками позивача в присутності відповідачки було складено акт про порушення № 093743 за адресою: АДРЕСА_1 . Даним актом зафіксовано наступне порушення п. п 5.5.5, 8.4.2 Правил: самовільне безоблікове підключення електроустановки споживача до електричної мережі, оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. Необліковий накид на проводи повітряної лінії перекидки між опорою № 5 і кронштейном до безоблікової розетки. При включеному навантаженні в дану розетку імпульси електролічильник не формує, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення можливо виявити під час контрольного огляду. Виявлене порушення підтверджується відеодоказами, долученими до матеріалів справи.
19.08.2025 року проведено засідання комісії центру обліку електричної енергії «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом №168, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 5389 кВт*год на суму 58 137,97грн. відповідно п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника 14.03.2025 р. до дня виявлення порушення - 18.07.2025 р.
Протокол засідання комісії № 168 від 19.08.2025р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електроенергію були направлені відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 21.08.2025р..
30.09.2025 р. на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою оплатити вартість необлікованої електроенергії по акту. Проте 58 137,97 грн. вартості необлікованої електроенергії залишились неоплаченими. Це змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2026 р. відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу за відсутності відповідача, який своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. 
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачкою відзиву на позов, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що згідно статутних документів та ліцензії АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», як постачальник, а з 01.01.2019 - як оператор системи розподілу, в межаж території здійснення ліцензованої діяльності надавало послуги щодо електропостачання, а на даний момент - забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема і до будинку відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відносини з приводу постачання та розподілу фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019 від 17.04.2017 р., Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (далі - Правила).
Відповідно до п. 2.1.5. Правил, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи (п.2.1.7 Правил).
Відповідачка ОСОБА_1 акцептувала Договір шляхом підписання заяви-приєднання та заяви на видачу паспорта точки розподілу та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії . (копії заяв додаються). 
В силу дії ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з частинами першою та другоюстатті 614 ЦК, особа яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно до статті 906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В свою чергу ст. 1192 цього ж кодексу передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII "Проринок електричної енергії", який набрав чинності з 11.06.2017 року, учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Відповідно до п. 5.1.1 Правил оператор системи, яким являється АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; тимчасово припиняти розподіл (передачу) електричної енергії, обмежувати обсяг розподілу (передачі) електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках та порядку, передбачених цими Правилами та Кодексом систем розподілу, надавати обов`язкові до виконання вимоги щодо приведення належних споживачу (щодо якого оператор системи виконує роль постачальника послуг комерційного обліку) розрахункових засобів вимірювання і схем їх підключення у відповідність до вимог цих Правил, Кодексу комерційного обліку та нормативно-технічних документів; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
Відповідно до п. 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний:
1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 
2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 
3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 
4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;
5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 
6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 
7) врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії); 
8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/ або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування ; 
9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; 
12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії; 
13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 
14) не перешкоджати заміні засобів комерційного обліку у разі здійснення такої заміни за рахунок постачальника послуг комерційного обліку або оператора системи; 
19) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; 
20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.4. Правил: «У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеногоглавою 8.4 цього розділу.»
Згідно з п. 8.2.5. Правил: «У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт пропорушення складаєтьсяу двохпримірниках,один зяких передаєтьсяабо надсилаєтьсяспоживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).»
Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно п. 7.6. Правил: «У разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті.».
18 липня 2025 р. представниками позивача в присутності відповідачки було складено акт про порушення № 093743 за адресою: АДРЕСА_1 . Даним актом зафіксовано наступне порушення п. п 5.5.5, 8.4.2 Правил: самовільне безоблікове підключення електроустановки споживача до електричної мережі, оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. Необліковий накид на проводи повітряної лінії перекидки між опорою № 5 і кронштейном до безоблікової розетки. При включеному навантаженні в дану розетку імпульси електролічильник не формує, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення можливо виявити під час контрольного огляду. Виявлене порушення підтверджується відеодоказами, долученими до матеріалів справи.
19.08.2025 року проведено засідання комісії центру обліку електричної енергії «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом №168, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 5389 кВт*год на суму 58 137,97грн. відповідно п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника 14.03.2025 р. до дня виявлення порушення - 18.07.2025 р.
Протокол засідання комісії № 168 від 19.08.2025р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електроенергію були направлені відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 21.08.2025р..
30.09.2025 р. на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою оплатити вартість необлікованої електроенергії по акту. Проте 58 137,97 грн. вартості необлікованої електроенергії залишились неоплаченими. Це змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Споживач електроенергії не спростовував обставини, викладених в Акті про порушення № 093743 від 18.07.2025, чим фактично визнав факт самовільного підключення і сам факт порушення ПРРЕЕ.
При цьому, Акт про порушення № 093743 від 18.07.2025 є належним доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ (постанова Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17).
Протокол засідання комісії з розгляду акту проводився із дотриманням п. 8.2.6 ПРРЕЕ трьома уповноваженими представниками позивача оператора системи з участю належним чином повідомленого споживача.
Рішення комісії від 19.08.2025, оформлене протоколом з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, відповідачем не було оскаржене, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії, що вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 (справа №910/17955/17).
Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду зазначеного вище акта дотримана представниками ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», тому підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання ним без обліку електроенергії.
Таким чином, доведено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 . ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у нього виникло зобов`язання сплатити у повному обсязі борг за необліковану електричну енергію у розмірі 58 137,97 грн., яке ним не виконано.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат
Згідно з приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Із матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана через систему «Електронний суд» та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено позивачем із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 662,40 грн., та підтверджується платіжною інструкцією № V63950/1 від 10.03.2026 року, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 2 662,40грн. сплаченого ним судового збору за позовну вимогу про стягнення боргу за необліковану електроенергію.
Питання розподілу витрат АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» на професійну правничу допомогу вирішити додатково з урахуванням поданої заяви в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 15, 16, 714 Цивільного Кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО»на р/р НОМЕР_2 відкритий в філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ10008/0143, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564 , МФО 336503, 58 137,97 грн. вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 093743 від 18.07.2025р. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО»на р/р НОМЕР_2 відкритий в філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ10008/0143, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564 , МФО 336503, 2 662,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: