Справа № 709/513/26
2-о/709/29/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року          селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у бою за Україну під час виконання бойового завдання двоюрідний племінник заявниці ОСОБА_3 .
Так, ОСОБА_3 був сином двоюрідної сестри заявниці ОСОБА_4 і рідним онуком рідної тітки заявниці ОСОБА_5 , яка була рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_6 . Вказані родичі вже померли.
ОСОБА_3 до призову на військову службу був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця поховала ОСОБА_3 та зберігає правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Також, заявниці ОСОБА_1 відомо, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів одну з двох належних йому на праві власності земельних ділянок ОСОБА_2 .
Проте, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і на належне йому майно, яке неохоплене заповітом, а саме на:
-  земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1943 га;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2460 га, яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_7 ;
-  грошові кошти, які належали померлому та не отримані при житті.
Заявниця подала до приватного нотаріуса Шипович Я. Т. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні всі документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутні свідоцтва про народження і одруження та відповідні актові записи рідної тітки заявниці ОСОБА_5 та двоюрідної сестри ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 був двоюрідним племінником заявниці, а вона, у свою чергу, була йому двоюрідною тіткою.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня
2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
01 травня 2026 року, у відповідності до п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_8 .
На підставі розпорядження керівника апарату Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 квітня 2026 року № 89 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2026 року справу передано до провадження судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченку В. В.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2026 року прийнято дану заяву до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
У судових засіданнях заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ній. Пояснила, що її двоюрідний племінник не мав сім`ї, а найближчим родичем є вона, проте вона не може це довести, оскільки не вистачає документів та віднайти їх неможливо.
У судове засідання 10 червня 2026 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої сторони Іркліївської сільської ради не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У судовому засіданні 04 травня 2026 року свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що дійсно померлий ОСОБА_3 являється двоюрідним племінником заявниці. До того, як ОСОБА_3 було мобілізовано, останній проживав у с. Вереміївка та постійно підтримував зв`язок із заявницею. Інші спадкоємці, які б претендувала на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.
У судовому засідання 04 травня 2026 року свідок ОСОБА_10 суду повідомила, що дійсно померлий ОСОБА_3 являється двоюрідним племінником заявниці.
 ОСОБА_3 проживав по сусідству разом із батьками, які вже померли. Так, мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою заявниці. Інші спадкоємці, які б претендувала на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 січня 2026 року (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1943 га, що належала померлому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 043179 від 06 квітня 2009 року (а.с. 16).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається із відомостей спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка надійшла у відповідь на запит суду, останній за життя склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 2,1940 га ОСОБА_2 (а.с. 44).
Із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я. І. звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 41).
Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 оскільки є двоюрідною тіткою останньому. 
Проте, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних зв`язків із померлим.
Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 травня 1979 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 10).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25 грудня 2009 року (а.с. 7).
Заявниця стверджує, що ОСОБА_5 являлася рідною сестрою батькові заявниці ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_4 .
Проте, підтверджуючі документи про народження та укладення шлюбу ОСОБА_11 не збереглися.
Судом було направлено до Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідні запити для підтвердження або спростування вказаного факту.
Так, відповідно до відповідей на запити суду було повідомлено що актового запису про народження та про шлюб громадянки ОСОБА_12 у архівному фонді відділу не виявлено. Також, було повідомлено про відсутність актових записів про шлюб та про народження дітей відносно громадянина ОСОБА_3 (а.с. 68 – 69).
У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05 січня 2011 року (а.с. 9).
Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 червня 2010 року (а.с. 8), який являється батьком заявниці ОСОБА_1 , що, у свою чергу, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 29 червня 1954 року (а.с. 11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 09 вересня 1973 року (а.с. 13).
Згідно з довідкою старости Вереміївського старостинського округу № 9 від 19 січня 2026 року ОСОБА_1 за власні кошти здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с. 17).
Відповідно до довідки старости Вереміївського старостинського округу № 81 від
03 березня 2026 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього у будинку ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с. 18).
Згідно з довідкою старости Вереміївського старостинського округу № 141 від
27 травня 2026 року ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 
(а.с. 70).
Крім цього, як вбачається із сповіщення № 337 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця ОСОБА_3 , таке адресувалося саме заявниці ОСОБА_1 (а.с. 20).
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був двоюрідним племінником заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ,
 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: 
АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя           В. В. Левченко