Справа № 359/3061/26
Провадження № 3/359/1290/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
6 квітня 2026 року          м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ; громадянин України; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1998; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; працюючий директором ТОВ" НІКО МЕГАПОЛІС" податковий номер 43880602,
13.03.2026 посадовою особою ОСОБА_2 - головним державним інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ" НІКО МЕГАПОЛІС" податковий номер 43880602; місцезнаходження:08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспільська буд. 22; акт перевірки від 13.03.2026 №10949/10-36-07-02-12/43880602.
Вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 8826966 грн., в т.ч. по періодам: за 2021 рік на суму 1631928 грн., за півріччя 2022 на суму 273792 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2022 на суму 273792 грн.), за 3 квартали 2022 на суму 617956 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2022 на суму 344164 грн.), за 2022 рік на суму 952450 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2022 на суму 334494 грн.), за 1 квартал 2023 на суму 380756 грн., за півріччя 2023 на суму 994287 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2023 на суму 613531 грн.), за 3 квартали 2023 на суму 1602095 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2023 на суму 607808 грн.), за 2023 рік на суму 2213057 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2023 на суму 610962 грн.), за 1 квартал 2024 на суму 430511 грн., за півріччя 2024 на суму 1097018 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2024 на суму 666507 грн.), за 3 квартали 2024 на суму 1820337 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2024 на суму 723319 грн.), за 2024 рік на суму 2188315 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2024 на суму 367978 грн.), за 1 квартал 2025 на суму 502534 грн., за півріччя 2025 на суму 1362580 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2025 на суму 860046 грн.), за 3 квартали 2025 на суму 1841216 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2025 на суму 478636 грн.).; п.63.3 ст.63 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями); ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2026 №10949/10-36-07-02-12/43880602.
У зв`язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вимог Податкового кодексу України, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з  ОСОБА_3 , на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною  ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , - в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що слід стягнути на користь Держави України (отримувач коштів: ГУК у Київській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів: 21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , - на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя : С.М. Вознюк