Справа № 761/2495/26
Провадження № 3/761/1259/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24.12.2025 року о 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «HONDA» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. В.Сальського, 11 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом на прилеглій території здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «JAGUAR» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «JAGUAR» державний номерний знак НОМЕР_2 був пошкоджений, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9., п. 2.3.б. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В порушення вимог п. 2.10. (а) Правил дорожнього руху України, місце дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 560863 07.01.2026 року за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 560875 від 07.01.2026 року за ст. 122-4 КУпАП, картки обліку адміністративних правопорушень від 07.01.2026 року за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2025 року, характер механічних пошкоджень та їхню локалізацію, а саме: у транспортного засобу «JAGUAR» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження передньої лівої частини транспортного засобу, вивчивши письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції Булдур І.А. , копію реєстраційної картки на транспортний засіб «HONDA» державний номерний знак НОМЕР_1 , інформацію про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортного засобу «JAGUAR» державний номерний знак НОМЕР_2 сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.9., п. 2.3.б., 2.10а Правил дорожнього руху України, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених останнім правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його ставлення до вчиненого. Обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/ ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1  за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька