Справа № 291/120/26
Провадження №2-о/291/10/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року   селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.,
присяжних: Черешнюк Л.О., Дятел Н.І.,
за участю:
секретаря Герасимчук Н.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтерсованої особи - Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області - Редюк Ю.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 про усиновлення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області з заявою про усиновлення. Заява мотивована тим, ОСОБА_1 має намір усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_6 згідно рішення Овруцьокого районного суду Житомирської області від 01.12.2025 позбавлена батьківських прав відносно своїх синів. На даний час вказані діти відібрані у матері та влаштовані в патронатну сім`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця має намір усиновити дітей, в зв`язку з чим звернулася з даною заявою до суду.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 у справі відкрито провадження. В судовому засіданні судом на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення підтримала, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений щодо розгляду справи, клопотань до суду не подавав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просив заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Як установлено судом з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 24) ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьки: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьки: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 (а.с. 25).
Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_3 , позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передано малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради. 
За рішеннями виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 21.01.2026 №4 та рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 21.01.2026 № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дітей позбавленої батьківського піклування (а.с.31-32).
Згідно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 03.12.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).
Письмовою заявою ОСОБА_1 зазначила, що за з направленням №1 від 13.01.2026 виданим службою у справах дітей Емільчинської с/р познайомилась та встановила контакт з вихованцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бажає їх усиновити. Зі станом здоров`я дітей, правами та обов`язками усиновлювача, правовими наслідками усиновлення ознайомлена (а.с.15)
Із наданої заяви ОСОБА_3 компетентним органам тим, кого не стосується по належності вбачається, що останній надав свою згоду на усиновлення дітей своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заява перекладена з чеської мови на українську та засвідчена Товянським С.Я., приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за № 1517 (а.с.83-85).
Згідно висновку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем (а.с. 81-82).
Згідно висновку органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відповідність інтересам дитини від 26.01.2026 (а.с. 86-87) усиновлення ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. 
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.38) відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
Відповідно до витягу з постанови лікарської комісії яка видана у відділ опіки та піклування Міськвиконкому, у ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновлювачем не виявлено (а.с. 40).
Згідно висновку №828/115 про стан здоров`я ОСОБА_1 встановлено, що остання усиновлювачем може бути (а.с. 41).
Довідкою № 193 про результат дослідження з виявлення серологічних маркерів ВІЛ та гепатитів В і С, сифіліс у ОСОБА_3 не виявлено (а.с.42).
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.68) відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
ОСОБА_11 зареєстрована як фізична особа - підприємець, вид діяльності - роздрібна торгівля. Згідно з податковими деклараціями за 6 місяців 2025 року, її дохід складає 102 364,00 грн (а.с.43-60). 
ОСОБА_1 матеріально забезпечена, проживає в двокімнатній квартирі загальною площею 39,97 кв.м., яка на праві власності належить її матері (а.с.69-72), що піддержується договором купівлі - продажу квартири та витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.73). Для виховання та розвитку усиновлених дітей створено належні умови. Також ОСОБА_1 на праві власності має двокімнатну квартиру загальною площею 55,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується договором дарування квартири (а.с.76-77).
Як вбачається з довідки № 218 від 06.11.2025 ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в Житомирському обласному центрі соціальних служб, отримала рекомендації щодо можливості стати кандидаткою в усиновлювачі (а.с. 78).
Згідно акта обстеження умов проживання проведеного працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради на підставі заяви ОСОБА_1 з метою підготовки висновку про можливість бути кандидатом в усиновлювачі. Обстеження умов проживання проведено за адресою: АДРЕСА_5 . Умови проживання хороші, опалення та водопостачання централізоване. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є можливість виділити окрему кімнату для комфортного проживання та виховання дітей. На даний час чоловік заявниці проживає за кордоном (Чеська Республіка). Їх стосунки ОСОБА_1 характеризує, як люблячі, щирі, один одному довіряють та підтримують. Подружжя прийняло рішення про усиновлення дітей спільно, готові любити, виховувати та піклуватись про усиновлених дітей (а.с.79).
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 11.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий (а.с.28). 
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 11.12.2025 ОСОБА_5 . 23.03.2023, здоровий (а.с. 29). 
Відповідно до відповіді з Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: № 141 ввід 28.04.2020, складений Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_4 ; № 165 від 11.04.2023, складений Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_5 (а.с.109-113).
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 211 СК України встановлено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року.
Частиною 1 ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згідно із ч. 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.
Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я заявника дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку, зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 312-314 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Черкаси Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянку України - усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внести зміни в актовий запис №141 від 28.04.2020 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчинений Новоград Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), змінивши в актовому записі про народження:
-прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-місце народження з «Україна Житомирська область місто Новоград-Волинський» на «Україна Житомирська область місто Житомир»;
- в графі «відомості про матір» зазначити матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Черкаси Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянку України.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Черкаси Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянку України - усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Внести зміни в актовий запис №165 від 11.04.2023 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинений Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), змінивши в актовому записі про народження: 
-прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-місце народження з «Україна Житомирська область Звягельський район місто Ззягель» на «Україна Житомирська область місто Житомир»;
- в графі «відомості про матір» зазначити матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Черкаси Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 ;
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, адреса місцезнаходження: 13601, Житомирська область, Бердичівський район, сел.Ружин, вул.Незалежності, буд.2, ЄРДПОУ: 04344707.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 30.04.2026 

Суддя    І.В. Федорчук

Присяжні        Черешнюк Л.О.
Дятел Н.І.