Справа № 509/3755/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року         с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «К-ЛУНА», код ЄДРПОУ: 44931940, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії № 59/15-32-07-01-21 від 02.06.2026 року, складеного відносно  ОСОБА_1 , вбачається, що  ОСОБА_1 , будучи на посаді директора ТОВ «К-ЛУНА», код ЄДРПОУ: 44931940, вчинила правопорушення, а саме п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами доповненнями п.5., п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" затверджених наказом Наказ Міністерства фінансів України від грудня 1999 року N 318 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за № 27/4248), п.16 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку "Запаси " затверджених наказом Наказ Міністерства Фінансів України від 20 жовтня 1999 р. N 246 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції Украіни 2 листопада 1999 р. за N 751/4044), в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 501431 гри, за період: 2024 р., 1 кв 2025 р., 2 кв 2025 р., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення. 
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало в 2024 р., 1 кв 2025 р., 2 кв 2025 р. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення мало місце в 2024 р., 1 кв 2025 р., 2 кв 2025 р, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,- 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя    А.І. Бочаров