Єдиний унікальний номер 728/854/26 
Номер провадження 3/728/439/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не проконтролювала її дії, в результаті чого 06.04.2026 о 15:25 год. в АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_2 , будучи вагітною, покинула місце свого проживання та поїхала у невідомому напрямку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як було встановлено у судовому засіданні, відповідно до постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2025 у справі №728/2244/25, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Таким чином, у даному випадку дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №345172 від 08.04.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2025 у справі №728/2244/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. 
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. 
Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови становить 665.60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода