УХВАЛА

18 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 904/6013/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" 
про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі

за позовом Кам`янської міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" 
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №904/6013/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 23 червня 2026 року.
02.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 904/60133/23 обґрунтоване тим, що оскаржуваними судовими рішеннями відповідач зобов`язаний сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою у розмірі 5120383 грн/рік без ПДВ, що спричинить значної шкоди заявнику, а для відновлення його порушених прав у разі задоволення касаційної скарги (повернення надміру сплачених коштів з бюджету) необхідно буде докласти значних зусиль. 
У підтвердження викладених мотивів, заявником додано подану ним декларацію щодо розміру податкового зобов`язання з плати за землю відповідно до судових рішень, які набрали законної сили.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на те, що оскаржуваною постановою апеляційного суду залишено без змін рішення суду першої інстанції про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, на підставі якого у відповідача виникло грошове зобов`язання, та враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №904/6013/23 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.
Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 904/6013/23 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ