ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2026  	Справа №607/2505/26 Провадження №1-кп/607/1192/2026	

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого  судді: ОСОБА_1 
при секретарях судового засідання:  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026210000000024 від 08.01.2026 про обвинувачення:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, студента 3 курсу ВСП "Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету", перебуває на утриманні батьків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 , 

ВСТАНОВИВ:

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів особам схильним до їх вживання, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, з корисливих мотивів. На початку червня 2025 року у ОСОБА_4 під час розмови з ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, незаконно придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak) та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути. Після цього, 06.09.2025 близько 13:56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Привокзальна у м. Тернопіль, маючи в наявності незаконно придбану речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak) та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,8928 грама, передав його ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), таким чином збув вищевказаний наркотичний засіб, за що отримав від нього грошові кошти в сумі 150 гривень.
Окрім того ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak), без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak) та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 5,2529 грама, яку приніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та почав її зберігати з метою збуту за вказаною адресою. Надалі 08.10.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak) у великих розмірах та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 5,2529 грама, яку ОСОБА_4 придбав за невстановлених слідством обставин та незаконно зберігав з метою збуту.
21 травня 2026 року між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за згодою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, яка передана на затвердження суду, угода не заперечена в судовому засіданні сторонами кримінального провадження, які і просять її затвердити. 
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. 
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно обвинувального акту, який затверджений прокурором 30.01.2026 у кримінальному провадженні №12026210000000024 від 08.01.2026 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до двох тяжких злочинів і санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років та покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_7  та його захисника, а також прокурора, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 і 476 цього Кодексу та у змісті угоди, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України із викладеними в угоді обставинами кримінального правопорушення, вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення шляхом дачі викривальних показань щодо себе та джерел придбання наркотичного засобу, добровільно перерахував кошти у сумі 50 тис. грн. на потреби ЗС України, позитивно характеризується за місцем проживання, навчання та стажування, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно  ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2026 року, укладену між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за згодою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_6 та визнати  ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України за викладених в угоді обставин.
З врахуванням пом`якшуючих обставин, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, неповнолітній вік обвинуваченого та сприяння у проведенні кримінального провадження шляхом дачі викривальних показань щодо нього та джерел придбання наркотичних засобів, є студентом 3 курсу ВСП "Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету", з листопада 2025 року та на даний час проходить стажування у ФОП ОСОБА_9 за професією барбер в перукарні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", позитивно характеризується за місцем проживання, навчання і стажування, внесення грошових коштів у розмірі 50 000 грн. на підтримку Збройних Сил України, а також досудову доповідь відносно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України. 
Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна (ч. 2 ст. 98 КК України) і на підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 2 років пробаційного нагляду, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України. Зобов`язати ОСОБА_4 пройти навчання онлайн-курс на платформі EdEra (ДНК лідерів) ІНФОРМАЦІЯ_3 у розділі «Цінності» за темою «Ми всі робимо помилки» та отримати відповідний Сертифікат; пройти онлайн курс «Людина і держава. Правила гри» на платформі EdEra (ДНК лідерів) https://ed-era.com/projects/leader/ з метою розуміння своїх прав та обов`язків, що допоможе усвідомити відповідальність за власні дії та рішення, здобути розуміння, що кожна дія має наслідки, отримати відповідний Сертифікат; відвідувати психолога у ВСП «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету» на весь час навчання.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2025 №607/21123/25 в рамках кримінального провадження №12025211040000708 від 08.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.10.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» із сім-картою всередині оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 ; електронні ваги; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_10 ; банківська карта АТ «Райффайзен» № НОМЕР_3 ; газовий балончик «Терен - 4М»; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Redmi», модель «М2003J1590» у вимкненому стані; упакування від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар»; квитанції «NOVA PAY» № 3701196786 віл 21.02.2024, №АТ402004480 від 05.10.2024, №20400358109537 від 31.10.2023, №АТ402004480 від 21.02.2024, №3864659522 від 05.10.2024, №3879769976 від 26.10.2024, №31324133 від 26.10.2024; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_11 ; зошит в клітинку на 24 арк. із чорновими записами; паперовий пакет, всередині якого наявне прозоре упакування із зеленою порошкоподібною речовиною; ноутбук марки «SAMSUNG», моделі CODE: NP300E5V-AO2R4; планшет марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «ASUS»; тримачі до сім-карт операторів стільникового зв`язку «Київстар» у кількості 4 шт, 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС», 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «Лайфселл», банківські карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_8 та 1 банківська карта АТ «Приват Банк, упакування від стартового пакета «Vodafone», фіскальний чек; ноутбук марки «Emaschines». Накладений арешт ухвалою слідчого судді слід скасувати після набрання вироком законної сили згідно вимог ст. 174 КПК України. 
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 09.12.2025, в якості речового доказу визнано, зокрема мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», який поміщено у сейф-пакет №3780150. Після набрання вироком законної сили вказаний телефон в порядку ст. 100 КПК України слід повернути ОСОБА_4 .
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 28.10.2025, в якості речових доказів визнано упакування від стартового пакету та тримач від сім карти, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140787; тримач від сім карти, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140788; вісім тримачів від сім карт, фіскальний чек ТОВ «Нова Пошта» та чотири банківські картки, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140718; газовий балончик «Терен-4М», який поміщено в сейф-пакет CRI 1140876; банківська картка, яка поміщена в сейф-пакет CRI 1140719; полімерне упакування ТОВ «Нова Пошта», яке поміщено в сейф-пакет CRI 1238328; зошит в клітинку, який поміщено в сейф-пакет PSP 2239314; полімерне упакування ТОВ «Нова Пошта», яке поміщено в сейф-пакет CRI 1238329; експрес накладна ТОВ «Нова Пошта», три квитанції до платіжної інструкції на переказ грошових коштів та три фіскальних чеки про переказ коштів, які поміщено в сейф-пакет CRI 1238325, слід знищити після вступу вироку в законну силу. 
Ноутбук марки Asus із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072772; ноутбук марки eMachines із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072774; ноутбук марки Samsung 300Е із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072773; мобільний телефон марки Redmi, який поміщено в сейф-пакет CRI 1251538; планшет марки Samsung Galaxy Tab Е, який поміщено в сейф-пакет WAR 1320377, дані речі слід повернути ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 від 13.09.2025, в якості речового доказу визнано, зокрема речовину, яка відповідно до висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів є наркотичним засобом - кратом (mitragyna speciose), масою в перерахунку на суху речовину 4,8928 грама, яку упаковано у сейф-пакет 6638816, яку після набрання вироком законної сили слід знищити.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 09.10.2025, в якості речових доказі, які виявлено та вилучено 08.10.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 визнано, зокрема електронні ваги; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_10 ; банківська карта АТ «Райффайзен» № НОМЕР_3 ; газовий балончик «Терен - 4M»; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 ; упакування від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар»; квитанції «NOVA PAY» №3701196786 віл 21.02.2024, №АТ402004480 від 05.10.2024, №20400358109537 від 31.10.2023, №АТ402004480 від 21.02.2024, №3864659522 від 05.10.2024, №3879769976 від 26.10.2024, №31324133 від 26.10.2024; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_11 ; зошит в клітинку на 24 арк. із чорновими записами; паперовий пакет, всередині якого наявне прозоре упакування із зеленою порошкоподібною речовиною; тримачі до сім-карт операторів стільникового зв`язку «Київстар» у кількості 4 шт., 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС», 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «Лайфселл», банківські карти AT «Універсал Банк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_8 та 1 банківська карта АТ «ПриватБанк, упакування від стартового пакета «Vodafone», фіскальний чек, слід знищити після набрання вироком законної сили.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 23.129.2025, в якості речового доказу визнано, зокрема сейф-пакет №6747091 із подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak), яке відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено вагою 5,2529 грама, який після набрання вироком законної сили слід знищити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2026 №607/2505/26 в рамках кримінального провадження №1202621000000024 від 08.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд матері ОСОБА_7 із покладеними обов`язками, який ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2026 продовжений терміном дії до 25 червня 2026 року.
При проведенні судового засідання за наслідками затвердження угоди, враховуючи позицію прокурора, із якою погодилася сторона захисту, застосований запобіжний захід ОСОБА_4 у виді передання його під нагляд матері ОСОБА_7 із покладеними обов`язками слід залишити в силі до 25 червня 2026 року.
У кримінальному провадженні є судові витрати за проведенні судові експертизи, а саме витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.10.2025 №СЕ-19/120-25/12913-НЗПРАП на суму 2228,50 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.09.2025 №СЕ-19/120-25/11221-НЗПРАП на суму 2228,50 грн. Вказані суми понесених витрат у кримінальному провадженні слід стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету. 
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 100, 370, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд -  
УХВАЛИВ: 

Затвердити укладену 21 травня 2026 року між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , за згодою законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому за даними кримінальними правопорушення наступні покарання:
-- за ч. 1 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України;
-- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 2 років пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна (ч.2 ст. 98 КК України).
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України. 
Зобов`язати ОСОБА_4 :
-пройти навчання онлайн-курс на платформі EdEra (ДНК лідерів) ІНФОРМАЦІЯ_3 у розділі «Цінності» за темою «Ми всі робимо помилки» та отримати відповідний Сертифікат; 
-пройти онлайн курс «Людина і держава. Правила гри» на платформі EdEra (ДНК лідерів) https://ed-era.com/projects/leader/ з метою розуміння своїх прав та обов`язків, що допоможе усвідомити відповідальність за власні дії та рішення, здобути розуміння, що кожна дія має наслідки, отримати відповідний Сертифікат; 
-відвідувати психолога у ВСП «Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету» на весь час навчання.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2025 №607/21123/25 на майно, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» із сім-картою всередині оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 ; електронні ваги; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_10 ; банківська карта АТ «Райффайзен» № НОМЕР_3 ; газовий балончик «Терен - 4М»; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Redmi», модель «М2003J1590» у вимкненому стані; упакування від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар»; квитанції «NOVA PAY» № 3701196786 віл 21.02.2024, №АТ402004480 від 05.10.2024, №20400358109537 від 31.10.2023, №АТ402004480 від 21.02.2024, №3864659522 від 05.10.2024, №3879769976 від 26.10.2024, №31324133 від 26.10.2024; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_11 ; зошит в клітинку на 24 арк. із чорновими записами; паперовий пакет, всередині якого наявне прозоре упакування із зеленою порошкоподібною речовиною; ноутбук марки «SAMSUNG», моделі CODE: NP300E5V-AO2R4; планшет марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «ASUS»; тримачі до сім-карт операторів стільникового зв`язку «Київстар» у кількості 4 шт, 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС», 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «Лайфселл», банківські карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_8 та 1 банківська карта АТ «Приват Банк, упакування від стартового пакета «Vodafone», фіскальний чек; ноутбук марки «Emaschines» - скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:
-- мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», який поміщено у сейф-пакет №3780150; ноутбук марки Asus із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072772; ноутбук марки eMachines із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072774; ноутбук марки Samsung 300Е із зарядним пристроєм, які поміщено в сейф-пакет QHY 0072773; мобільний телефон марки Redmi, який поміщено в сейф-пакет CRI 1251538; планшет марки Samsung Galaxy Tab Е, який поміщено в сейф-пакет WAR 1320377 - повернути ОСОБА_4 після вступу вироку у законну силу.
-- упакування від стартового пакету та тримач від сім карти, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140787; тримач від сім карти, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140788; вісім тримачів від сім карт, фіскальний чек ТОВ «Нова Пошта», чотири банківські картки, які поміщено в сейф-пакет CRI 1140718; газовий балончик «Терен-4М», який поміщено в сейф-пакет CRI 1140876; банківська картка, яка поміщена в сейф-пакет CRI 1140719; полімерне упакування ТОВ «Нова Пошта», яке поміщено в сейф-пакет CRI 1238328; зошит в клітинку, який поміщено в сейф-пакет PSP 2239314; полімерне упакування ТОВ «Нова Пошта», яке поміщено в сейф-пакет CRI 1238329; експрес накладна ТОВ «Нова Пошта», три квитанції до платіжної інструкції на переказ грошових коштів та три фіскальних чеки про переказ коштів, які поміщено в сейф-пакет CRI 1238325; речовину, яка відповідно до висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів є наркотичним засобом - кратом (mitragyna speciose), масою в перерахунку на суху речовину 4,8928 грама, яку упаковано у сейф-пакет 6638816; електронні ваги; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_10 ; банківська карта АТ «Райффайзен» № НОМЕР_3 ; газовий балончик «Терен - 4M»; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 ; квитанції «NOVA PAY» №3701196786 віл 21.02.2024, №АТ402004480 від 05.10.2024, №20400358109537 від 31.10.2023, №АТ402004480 від 21.02.2024, №3864659522 від 05.10.2024, №3879769976 від 26.10.2024, №31324133 від 26.10.2024; розірване упакування ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_11 ; зошит в клітинку на 24 арк. із чорновими записами; паперовий пакет, всередині якого наявне прозоре упакування із зеленою порошкоподібною речовиною; тримачі до сім-карт операторів стільникового зв`язку «Київстар» у кількості 4 шт, 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС», 1 сім-карта оператора стільникового зв`язку «Лайфселл», банківські карти AT «Універсал Банк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_8 та 1 банківська карта АТ «ПриватБанк, упакування від стартового пакета «Vodafone», фіскальний чек; сейф-пакет №6747091 із подрібненим листям рослин Mitragyna speciose (Кратом (kratom, ketum, biak), яке відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено вагою 5,2529 грама - знищити після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді передання обвинуваченого ОСОБА_4 під нагляд матері із покладеними обов`язками, який застосований ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2026 №607/2505/26 обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити без змін до 25 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету судові витрати в сумі 4457 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя	ОСОБА_1