Справа №760/13275/26
3/760/3945/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року          м. Київ 

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП):
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А. перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
В судові засідання ОСОБА_1  не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
01.06.2026, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу  ОСОБА_1 . 
Суд, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення (ч. 4 ст. 38 КУпАП).
Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов?язаної з корупцією, враховуючи те, що  ОСОБА_2  не з`явився в судові засідання з невідомих суду причин, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу  ОСОБА_1 . 
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, 245, 268, 278 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Прокопова О.Е. про здійснення приводу - задовольнити.
Застосувати відносно до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності -  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у наступне судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 15 червня 2026 року у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, зал судових засідань № 17 (м. Київ, вул. Максима Криовоноса, 25). 
Виконання даної постанови доручити уповноваженим особам Броварського РУП ГУНП в Київській області (07401, Київська область, м. Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, 24, е-mail: brovary@kv.police.gov.ua).
Роз`яснити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до суду.
Зобов`язати Броварське РУП ГУНП в Київській області повідомити суд про результати виконання приводу або причини його невиконання письмово в строк до 15.06.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя             О.А.Воронкін