Справа № 372/6070/25 
Провадження 2-408/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Рабчуна Р.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» звернулося до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 1127-894-1 від 18.10.2023 року в розмірі 27550,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 2 000,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами за період з 18.10.2023 року по 17.10.2024 року, що нараховані відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за ставкою 3,50% за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та Графіку платежів у розмірі 25 550,00 грн., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1127-894-1 від 18.10.2023 року між ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 2000,00 грн., строком на 365 днів (до 17.10.2024 року), шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «Універсал Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,50 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,50% річних).
Кредитний договір був укладений в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 073560 направлявся відповідачу 18.10.2023 року о 14:55:32 шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , який зазначений в кредитному договорі та ІТС.
Кредитний договір був підписаний 18.10.2023 року о 14:55:44 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 120956 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі інтернет https://procent.com.ua.
Кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн були переказані відповідачу 18.10.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «Універсал Банк».
У межах строку кредитування відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 30 днів.
Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, не повернув суму кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість, що має відображення у розрахунку заборгованості, порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань.
Позивач звертає стягнення на суму кредиту та прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 18.10.2023 року по 17.10.2024 року.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, заборгованість відповідача за кредитним договором становить: заборгованості за кредитом у розмірі 2 000,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами за період з 18.10.2023 року по 17.10.2024 року, що нараховані відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за ставкою 3,50% за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та Графіку платежів.
16 грудня 2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області позову заяву залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків.
19 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025 року, представник позивача через систему «Електронний суд» направив заяву про усунення недоліків та докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви для відповідача за належним місцем проживання.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року визначено вказану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до вимог ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами було направлено Позивачем Відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу, визначену у матеріалах справи, що підтверджується накладною № 0312400162117 від 17.12.2025 та описом вкладення у цінний лист.
Судом на зареєстровану адресу проживання відповідача направлено ухвалу про відкриття провадження, яка повернулась на адресу суду з відміткою АТ «УКРПОШТА».
З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити відповідне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18.10.2023 року ОСОБА_1 до укладення договору №1127-894-1 від 18.10.2023 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту та підписала останній електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 944534 (а.с. 27-29).
Того ж дня, 18 жовтня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір №1127-894-1 (а.с. 15-20).
Згідно кредитного договору №1127-894-1 від 18.10.2023 року, товариство зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором (п.1.1 кредитного договору).
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 3,5% від суми кредиту за кожен день (річна процентна ставка становить 1277,50%) користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою.
Строк надання кредиту становить 365 днів, зі сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку № 1 до цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів (п. 1.3 кредитного договору).
Для мінімізації загальних витрат позичальника за Кредитом Товариство рекомендує позичальнику здійснити повне погашення нарахованих процентів та Кредиту згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту 18.10.2023; дата платежу процентів першого періоду 17.11.2023; сума кредиту 2000,00 грн.; нараховані проценти за користування кредитом 2100,00 грн; разом до сплати 4100,00 грн. (п. 1.4 кредитного договору).
Згідно п. 1.5 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ», які розміщені на сайті https://procent.com.ua.
Сума загального розміру кредиту та загальних витрат за Кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору зазначена в Додатку №1, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.6 кредитного договору).
Товариство здійснює переказ суми Кредиту на електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 , що належить позичальникові (п. 1.7 кредитного договору).
Розмір та строки сплати позичальником платежів за цим Договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього Договору (п. 1.8 кредитного договору).
Відповідно до п. 1.9, 1.10 та 1.11 кредитного договору продовження строку надання Кредиту вказаного в п.1.3 Договору не передбачено. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави та не потребує укладання договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. Протягом строку дії цього Договору комісії за Кредитом залишаються незмінними.
Пунктами 2.1.1, 2.1.2 кредитного договору сторони погодили, що Товариство має право вимагати від позичальника повернення Кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором, а також вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі порушення умов цього Договору.
Відповідно до п.2.4.1, 2.4.2 кредитного договору, позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит. Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит та нараховані проценти за фактичну кількість днів користування Кредитом в порядку визначеному Договором.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у Додатку 1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у пункті 9 цього Договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 4.4 кредитного договору, у разі прострочення з оплати чергового платежу нарахованих процентів за кредитом, позичальник зобов`язаний протягом 30 календарних днів сплатити заборгованість по прострочених нарахованих процентах, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування кредитом станом на дату оплати.
Кредитний договір №1127-894-1 від 18.10.2023 року підписаний відповідачем електронним підписом 18.10.2023 року шляхом введення одноразового ідентифікатора 944534.
Додатком №1 до кредитного договору №1127-894-1 від 18.10.2023 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки за договором (а.с. 25).
Згідно з даними, що містяться в інформаційному повідомленні, що є додатком №3 до кредитного договору №1127-894-1 від 18.10.2023 року, позичальник ОСОБА_1 повідомила товариству власні контактні номери телефонів за якими може здійснюватися взаємодія між нею та товариством: 380933518695; 380963534502; 380981193453; 380954333954.
Відповідно до даних, які містяться у довідці директора ТОВ «ЕЛАЄНС» від 09.10.2025, між ТОВ «ЕЛАЄНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» було укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 41466388-1_06/09/23. Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта з маскою 4441111136214644 від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» на суму 2000,00 грн. (а.с. 30).
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 09.10.2025 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №1127-894-1 від 18.10.2023 року становить 27550,00 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 2000,00 грн., прострочена заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом 25 550,00 грн. (а.с. 31-40).
Відповідач ОСОБА_1 відзиву та своїх заперечень на позовну заяву не подала, так само як і доказів на спростування заявлених позивачем вимог.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно з вимогами ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).
Законом України "Про електронну комерцію" встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами договору досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договорами або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у передбачений договором строк кошти (суму кредиту) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основним зобов`язанням, яка складається із суми кредиту 2000 грн., і вимога позивача в цій частині є доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками суд враховує таке.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Стаття 8 Закону України "Про споживче кредитування", якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року.
Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Частиною другою розділу другого Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" встановлено, що дія пункту п`ятого розділу першого цього Закону (яким зокрема, доповнено пунктом 17 розділ ІV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування") поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Кредитний договір № 1127-894-1 був укладений 18 жовтня 2023 року, а тому нарахування відсотків за користування кредитними коштами слід обраховувати таким чином:
- за період з 18 жовтня 2023 року по 24 грудня 2023 року за ставкою 3,50 % становить 4 760,00 грн., відповідно розрахунку (2000/100х3,50х68);
- за період з 25 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року за ставкою 2,50 % становить 6 000,00 грн., відповідно розрахунку (2000/100х2,50х120);
- за період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року за ставкою 1,50 % становить 3 600,00 грн., відповідно розрахунку (2000/100х1,5х120);
- за період з 21 серпня 2024 року по 17 жовтня 2024 року за ставкою 1 % становить 2 850,00 грн., відповідно розрахунку (2000/100х1х57).
Отже, розмір заборгованості за відсотками за період з 18 жовтня 2023 року по 17 жовтня 2024 року становить 17 210,00 грн.
Таким чином загальний розмір відсотків, які відповідач мав сплатити позивачу за весь час користування кредитом, з 18 жовтня 2023 року по 17 жовтня 2024 року становить 17 210,00 грн. 
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, то суд вважає за необхідне частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 1127-894-1 від 17 жовтня 2023 року в розмірі 19 210 грн. 00 коп., з яких 2000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 17 210 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками.

Щодо стягнення судових витрат суд зазначає наступне.
З урахуванням описаного вище, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1127-894-1 від 17 жовтня 2023 року складає 19 210 грн. 00 коп., з яких 2 000 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 17 210 грн. 00 коп. - проценти за користування кредитом.
Як свідчать матеріали справи, станом на день ухвалення рішення у справі, відповідачка відзиву на позов або доказів сплати заборгованості за Кредитним договором не надала.
Виходячи з викладеного вище та зважаючи на невиконання зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та відсотках за невиконання умов Договору.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їхнього часткового задоволення у розмірі 19 210 грн. 00 коп.
Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом частково, з урахуванням приписів частини першої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: 1695,68 грн. (19210 грн. *100 % / 27550 грн. = 70 %; 2 422,4*0.70 = 1695,68 грн.).
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Судом встановлено, що 03.06.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір про надання юридичних послуг №03/06/2024 (а.с. 59-60).
Повноваження Руденка К.В. підтверджуються наданою позивачем копією свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2412 (а.с. 61) та копією довіреності від 03.06.2024 року (а.с. 62).
На підтвердження оплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн позивачем надано акт приймання-передачі наданих послуг №73 від 30.09.2025 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024 (а.с. 63); витяг з реєстру №1 від 03.06.2024 до акту приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року (а.с. 64); копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів від ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» Руденку К.В. від 30.09.2025 на суму 10000,00 грн із зазначенням призначення платежу: оплата за надання юридичних послуг по договору №03/06/2024 від 03.06.2024 згідно акту № 73 від 30.09.2025 року, без ПДВ (а.с. 65).
Відповідач з клопотанням про необґрунтованість розміру витрат на правничу допомогу та про їх зменшення до суду не звертався.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом частково задоволено позовні вимоги, а саме, у загальному розмірі 19210,00 грн., що у відсотковому співвідношенні до заявлених вимог становить 70,00%, отже з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1695,68 грн. (2422,40 х 70,00%, = 1695,68 грн.), та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. (10000,00 х 70,00% = 7000,00 грн.).
Керуючись ст. 3, 11, 207, 514, 526, 599, 611, 625-628, 638, 639, 1050, 1054, 1056-1, 1078-1080 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», ст. 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 223, 247, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (код ЄДРПОУ: 41466388, місцезнаходження юридичної особи: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд.4) заборгованість за кредитним договором № 1127-894-1 від 18.10.2023 року у розмірі 19 210 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) та заборгованості за нарахованими процентами за період з 18.10.2023 року по 17.10.2024 року у розмірі 17 210 грн. (сімнадцять тисяч двісті десять гривень 00 копійок).
У задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (код ЄДРПОУ: 41466388, місцезнаходження юридичної особи: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд.4) судовий збір у розмірі 1695,68 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (код ЄДРПОУ: 41466388, місцезнаходження юридичної особи: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд.4) витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок).
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя             Р.О. Рабчун