П О С Т А Н О В А

"08" травня 2026 р. Справа153/701/26 

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Захисник  ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П. в судовому засіданні заявила клопотання про виклик та допит свідків, згідно матеріалів справи. Крім цього, просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник потерпілого  ОСОБА_4 адвокат Мишковська Т.М. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання захисника про виклик та допит свідків, оскільки їх не зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Відповідно до ч.1 ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Суд виходить із наступного: відсутність свідків у протоколі про адміністративне правопорушення не є підставою для відмови у виклику осіб, яким відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. Тобто, якщо особи можуть надати відомості, що мають значення для встановлення обставин справи, їх виклик є обов`язковим для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.
Таким чином, клопотання захисника про виклик осіб, яким відомі обставини, що підлягають встановленню у справі, підлягає задоволенню на підставі принципів всебічності, об`єктивності та неупередженості розгляду справи.
Керуючись ст. 272 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника  ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П. про виклик та допит свідків – задоволити.
Викликати та допитати в якості свідків : 
ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 , жителя с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області;
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_5 ;
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя : Дзерин М.М.