Справа № 569/12700/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
05 червня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 роз`яснено,

в с т а н о в и в:

О 16 год. 00 хв., 07.05.2026, в м. Рівне по вул. М. Карнаухова, 25А, у приміщенні відділення хірургії КНП «Центральна міська лікарня РМР, гр. ОСОБА_1 нецензурно виражалася та погрожувала гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, просила суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності та шкодує про вчинене.
Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП., (дрібне хуліганство).
Крім визнання вини ОСОБА_1 , доведені обставини вчинення адміністративного правопорушення, вина її стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, при вчиненні адміністративного правопорушення за малозначністю, відповідно до оцінки ним всіх обставин його провини й особистості порушника. 
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, щире каяття, ступінь його вини, відсутність шкоди державним, суспільним інтересам та громадянам і малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП., та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести їй усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов