Справа № 165/1777/26 
провадження №3/165/731/26  

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ         ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 червня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України
встановив:
10.05.2026 близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Героїв АТО на території центрального ринку, у місті Нововолинську перевернув прилавок з товаром, що належить гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. (справа №165/1777/26, номер провадження 3/165/731/26).
Крім того, 10.05.2026 о 09 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: вул. Героїв АТО на території центрального ринку, у місті Нововолинську погрожував гр. ОСОБА_2 перевернути прилавок з товаром, проте до реальних дій не вдавався, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. У діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (справа №165/1778/26, номер провадження 3/165/732/26).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком на адресу проживання особи, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення. 
При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. У свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорущення, підтверджується матеріалами адміністративних справ. 
На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку про доведеність складу адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1777/26.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,-
постановив:
Справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №165/1777/26), за ст.173 КУпАП (справа № 165/1778/26), об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1777/26.
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови суду до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук