Справа № 2-9067/11
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

"12" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі : 
головуючого судді - Сухомлінова С.М. 
при секретарі - Пришляк З.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін. 
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.
В зв`язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідача не поважною.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 26.05.2007р., який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №575 (а.с.4), від якого в них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Як вбачається з позовної заяви сімейне життя позивача та відповідача не склалося із-за різних поглядів сторін на сімейне життя. В зв`язку з чим з червня 2011 року вони не не ведуть домашнє господарство і не підтримують шлюбні стосунки, а за таких обставин їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін. 
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. 
Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме інтересам обох сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 114 Сімейного кодексу України, ч.5ст.295 ЦК України ст. ст. 208, 215-218 ЦПК України, суд 
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.05.2007р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №575, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов