Справа № 149/1454/26
Провадження №3/149/564/26 
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
17.04.2026 ьіля 15:30 год. біля під`їзду АДРЕСА_2 ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому не визнав та зазначив, що саме ОСОБА_3 стала ініціатором кофлікту, а він лише у відповідь їй пригрозив тілесними ушкодженнями і одразу пішов звідти. Протиправності у своїх діях не вбачає, вважає, що саме йому в ході конфлікту було заподіяно шкоду та нанесено образу ОСОБА_3 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678540 від 22.04.2026; протоколом прийняття заяви від 20.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями, наданими ОСОБА_4 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , його майновий стан, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Крім того, суд звертає увагу, що спричинення будь-яких тілесних ушкоджень потерпілій медичними відомостями не підтверджено, згідно з письмовими поясненнями від проходження медичного оглдяу потерпіла відмовилася. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.