Провадження № 3/742/629/26 
Єдиний унікальний № 742/2862/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата військової частини НОМЕР_1  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2026 о 18 год. 30 хв., перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, порушення координації рухів), проте проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 відмовився в встановленому порядку, про що було складено акт про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте завчасно подав заяву до суду, в якій не заперечував проти обставин, які зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.19).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії А5164 №7 від 10.05.2026 (а.п.4-7), актом про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 09.05.2026 (а.п.7), копією військового квитка військовослужбовця ОСОБА_2 (а.п.8-12), копією картки платника податків ОСОБА_2 (а.п.13), поясненнями заступника командира третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (а.п.15), письмовими поясненнями командира третього взводу охорони другої роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 (а.п.16), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №122/нагд від 11.03.2026 (а.п.17), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій стрільбі) №391/нст від 27.12.2025 (а.п.18) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували його відповідальність, судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання солдат, то останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.40-1,172-20 ч.3,245,268, 277, 283,284п.1,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА